SáBADO, 18 DE JUL.

Lousteau: «El gobierno se desestabiliza solo, tiene fuertes denuncias de corrupción y el plan económico impacta socialmente»

El senador Nacional Martín Lousteau,, advirtió que "el gobierno se metió en un brete del cual todo el mundo lo advirtió cuando atrasó el tipo de cambio" y recordó que "muchas veces distintos economistas le dijeron al gobierno que por este rumbo iba a un frente de tormenta. Desde el principio. Se burló de todos los economistas, los agredió".

El senador nacional Martín Lousteau, compartió en una improvisada rueda de prensa de la que participó Conclusión cual es su posición respecto del veto de Milei a los ATN, y  aclaró que «estos son recursos son de las provincias, que se apartan para emergencias, no son de la Nación» y agregó que «el gobierno no los manda a las provincias y se los queda, y si el Congreso debate y resuelve algo contrario, el presidente dice que hay golpismo«. «Pero en realidad el gobierno se desestabiliza a si mismo, el plan económico es inconsistente y tiene fuertes denuncias por corrupción».

El legislador porteño, especificó que los recursos de los ATN, «pueden usados para emergencias financieras, emergencias climáticas, alguna catástrofe natural. Y en cada oportunidad en que ha pasado eso, el gobierno nacional nos los manda. Entonces se los queda y los cuenta como parte de sus ingresos Pero son fondos de las provincias Y las provincias que han tenido incendios, inundaciones, temporales Como en el caso de Bahía Blanca. Los gobernadores los reclaman»:

«Me parece que es raro lo que está pasando, cada vez que el Congreso debate y alguno tiene una idea distinta a la que tiene el presidente resulta que es un golpe. Y la verdad que lo que uno ve, es que el gobierno se desestabiliza a sí mismo. Tiene un plan económico que tiene inconsistencias, y mucho impacto en la vida cotidiana. Además, denuncias por corrupción fuertes y una manera de no querer debatir las diferencias y entonces no encuentra mejores soluciones», precisó Lousteau.

Consultado si el gobierno está activo, inactivo, shockeado o noqueado, Lousteu contestó «muchas veces distintos economistas le dijeron al gobierno que por este rumbo iba a un frente de tormenta. Desde el principio. Se burló de todos los economistas, los agredió».

Loustea analizó que el hecho de que «no teníamos elecciones o porque algunos preferían votar con la ola en lugar de decir, mira, por acá no. O porque un montón de comunicadores decían, todo esto está fantástico. El gobierno creía que iba por un buen rumbo. Y hace poco, en una provincia que es el 38% de la Argentina, la sociedad le dijo, tenés que corregir. Y no veo que el gobierno tenga tantas ganas de corregir, sinceramente».

Este año la economía argentina no crecerá cuando uno lo mira desde enero a diciembre. El presupuesto dice que el año que viene va a crecer 5%. Alguien que está padeciendo la caída de ventas, que no llega a fin de mes, ¿puede pensar que eso es así? Todo lo que está padeciendo una familia que no le alcanza, que cuando tiene una emergencia se le desarma todo el mes, todo lo que está padeciendo una pyme. El presidente le está diciendo a la gente que lo que está sufriendo hoy ya pasó

«El gobierno se metió en un brete. Voy a decir dos cosas que son muy importantes. El gobierno se metió en un brete del cual todo el mundo lo advirtió cuando atrasó el tipo de cambio. Y primero una devaluación para poder hacer un ajuste y después atrasar el tipo de cambio. La devaluación le permitió hacer un ajuste, pero no resolvió el problema de un mal gasto», aseveró el congresista.

Respecto de cuanto tiempo puede aguantar el gobierno el tipo de cambio Lousteau dijo: «Eso depende de la reacción del gobierno. Depende de qué es lo que muestra el gobierno tener como voluntad, como diálogo político,  de capacidad de hacer reformas. Depende Porque en gran medida el dólar es expectativa. Entonces depende de eso. Ahora es cierto que es un gobierno que a pesar que se le advertimos muchas veces, eligió no acumular dólares»

Cuando vos gastas mal, podés resolver menos. Y este gobierno no eligió gastar mejor. Este gobierno eligió cortar. Cortar cosas que son importantes, cortar el Garrahan, cortar las universidades, cortar la obra pública. No dijo este gasto esta mal y lo dejo de hacer, pero este gasto está bien y entonces voy a gastar más. Eligió no tener presupuesto dos años seguidos para poder cortar a discreción todo

La nota completa la podes escuchar en el audio

Últimas Noticias