Massot: «El Gobierno debe encauzar la economía, pero dentro de la ley y con la gente adentro»

El diputado nacional, Nicolás Massot, opinó que «las reuniones siempre son importantes«, y marcan «una predisposición que nosotros compartimos, que es la de obtener después de tres años un presupuesto equilibrado», tras haber participado de un encuentro convocado por la presidencia de la Cámara baja, junto a funcionarios del Ejecutivo Nacional.

Es la primera vez que se intenta articular con esta modalidad, pocas veces vista desde el oficialismo, todos miran a Barry Bennett, va de suyo que el gobierno de coalición pedido por la Casa Blanca esta en marcha.

Según Massot, «lamentablemente la reunión se trabó muy temprano, cuando nosotros les dijimos que era prácticamente una condición ineludible que el presupuesto reflejara las leyes vigentes, que incorporan sobre todo las tres insistencias, a las tres leyes vetadas del Garrahan de Discapacidad y de Universidades, que ya son ley, que se convirtieron en ley después de un veto insistido en los tres casos por más del 70% de los votos de las dos cámaras y que para nosotros no vemos posibilidad de ningún avance en la medida en que eso no está reflejado.

El legislador, dijo haberse llevado una sorpresa, ya que «el gobierno todavía no está preparado para dar esas garantías. Así que la reunión no pudo avanzar mucho más que ese punto», comento Massot en una rueda de prensa de la que participó Conclusión.

Preguntado si cree que el gobierno quiere realmente un Presupuesto para el país, contestó: «No tengo motivos para pensar lo contrario, pero bueno, a veces la inflexibilidad indica otra cosa».

Respecto de las prioridades de su espacio, Massot explicó que «son tres, y lo primero es dejar claro que las leyes se cumplen, que el Congreso habló, que la sociedad habló y que esa tiene que ser la base para un Presupuesto que nosotros también compartimos que debe ser equilibrado y superhabitario y estamos preparados para hacerlo», y agregó «pero que no podemos seguir rifando plata en dólar futuro, en sobretasas de deuda para sostener un tipo de cambio in sustentable y recesivo».

«El punto de discordia – tras la postura del gobierno de no ceder- nos propone que demos soluciones, y cuando las damos dicen que no sirven y ahí, es donde se traba la cuestión«, expresó el legislador bonaerense.

No se puede rifar 1.500 millones de dólares para sostener 10 días más el tipo de cambio con una baja temporaria de retenciones que favoreció a pocas exportadoras y después, al mismo tiempo sin ponernos colorados decir que no hay plata para cumplir las leyes tan relevantes que el Congreso ha votado

Para el diputado, «lo primero, lo más importante de todo, es entender que hay que tener un presupuesto superhabitario, equilibrado, pero que nosotros consideramos que es infinitamente más relevante tener un presupuesto votado por la mayoría de ambas Cámaras que resuelva conflictos fiscales redistributivos que están en la sociedad y que tal vez tenga un superávit importante pero un tanto menor que el que el gobierno quiere mostrar, pero que eso sea sustentable, que sea creíble, que se corte esta lógica de que el gobierno tiene fragilidad, eso es preferible a tener un dibujo que dé algo que les resulte cómodo mostrar».

Finalmente en relación las soluciones propuestas por su espacio político para financiar, lo proyectos convertidos en ley dijo: «Recomendamos reasignar partida a la Secretaría de Inteligencia, a la Secretaría General del Sistema de Medios. Hay un fondo anticíclico que el gobierno tiene ejecutado al 0% de casi 3 billones de pesos que alcanzaría y sobra para cumplir estas tres leyes», es decir «hay un sinfín de cuestiones que le hemos dejado y ya desde el año pasado le hemos estado mostrando al gobierno, pero vemos esa inflexibilidad. Insisto, la predisposición nuestra está, no hubiéramos venido de no ser así. Entendemos la fragilidad por la que está pasando el país. Y entendemos que el gobierno y el Estado argentino necesitan encauzar una discusión presupuestaria. Pero tiene que ser dentro de la ley y con la gente adentro».