Tolosa Paz: «El oficialismo de Diputados quiere regalar 171 millones de dólares a fondos buitre sin conocer el valor de los bonos»

La diputada nacional Victoria Tolosa Paz señaló, en diálogo con Conclusión, que en un plenario de comisiones de la Cámara baja “el oficialismo y sus aliados dictaminaron el pago a los acreedores de “los dos fondos más importantes conocidos como los holdouts”, a quienes describió como “estos fondos buitres que vienen a hacerse rápidamente de más de 171 millones de dólares”.

En ese marco, Tolosa Paz sostuvo que la iniciativa responde a “la motivación que tiene sin duda el Ejecutivo de seguir la demanda”, y remarcó que “una demanda que no está en la calle, que no es la demanda de la sociedad”. También cuestionó que, a su entender, se deja en segundo plano el apuro por otras prioridades: “que no tiene que ver con el apuro y la premura que deberían tener por el pago a las universidades, a las personas con discapacidad, a los jubilados”.

Para la legisladora, se trata de “lo mismo de siempre, trayendo obviamente soluciones para los amigos de siempre”. Asimismo, advirtió que “pesa sobre la Argentina la sentencia de aquellos fondos buitres que no entraban en aquel cargo de deuda del 2005 y el 2010”.

Tolosa Paz rechazó que sea una deuda “como dicen acá, que tomó el kirnerismo”, y afirmó: «es deuda que pesa sobre la Argentina después de la crisis del 2001”. En ese punto, recordó que “Stursenegger  y Bullrich eran parte de aquel gobierno, hoy son parte de este gobierno”, para luego expresar que “le exigen al pueblo argentino que siga haciendo el esfuerzo y que regale 171 millones de dólares”.

La legisladora cuestionó el monto y la legitimidad del cálculo: “¿Cuánto se corresponde efectivamente al valor de los bonos que están defaulteados? ¿Cuál es la rentabilidad que han tenido estos fondos buitres? ¿Y por qué la premura y el apuro de todo caputo en pagar este monto exorbitante cuando a gritos dice que no hay plata en la República Argentina?”.

La bicameral que tiene que hacer el seguimiento de deuda pública desde la gestión de Javier Milei nunca se constituyó

Según argumentó, este apuro no sería para «atender necesidades sociales», sino “para los tenedores de bonos que son, sin duda, a quienes se dedicó toda su vida a cuidar el patrimonio de aquellos bonistas que entran y salen en países buscando esto, comprar bonos baratos, bonos defaulteados, entrar al sistema judicial”. En esa línea, reclamó que se explique el acuerdo: “nosotros decimos en qué condiciones, cuánto es el monto de los bonos defaulteados, cuánto es lo que vamos a pagar, venden una quita del 30% de una sentencia pero no te la pueden mostrar cómo se construye ese monto”.

También apuntó contra los mecanismos de control legislativo. Tolosa Paz dijo que “la bicameral que tiene que hacer el seguimiento de deuda pública desde la gestión de Javier Milei nunca se constituyó”, y cuestionó que se trate de un “gobierno que toma deuda, que lo hace a espalda del Congreso Nacional”. Consideró que se avanzó incluso “la deuda con el Fondo Monetario Internacional”, y sostuvo que desde el oficialismo «pretenden que el Congreso valide el pago rapidito y a pie ni más ni menos de 171 millones de dólares”.

“Me parece que es una tomada de pelo una vez más de un ejecutivo”, afirmó, y denunció que “cada vez que vienen aquí demuestran a qué vinieron… vinieron a consolidar un esquema de negocios, la tima financiera, los acreedores bonistas, los fondos buitres”. La congresista añadió que, a su criterio, el Ministerio de Economía “ni siquiera viene aquí a explicar cómo vamos a desembolsar ese monto de dinero, bajo qué condiciones, de qué manera”.

Finalmente, Tolosa Paz sostuvo que faltan informes y transparencia: “podrían haber hecho el informe de la Comisión de Deuda que no está constituida”, y agregó que “la Oficina del Presupuesto de la Cámara, está siendo intervenida” y cuestionó cambios en documentación y anexos: “tampoco tenemos esa información… falta de información, falta de transparencia… estamos hablando de millones de dólares y nos equivocamos de anexos, en realidad los títulos eran otros, pero lo cambiamos cuando llegó al Senado”.