El abogado y apoderado de La Libertad Avanza, Santiago Viola, se presentó durante la mañana de este viernes en la Fiscalía Federal para declarar en torno a las denuncias que hicieron desde ese espacio político por un presunto fraude electoral, pero dio marcha atrás con las acusaciones y aseguró que no tienen pruebas para argumentar que los datos fueron alterados.
El posible fraude en las elecciones generales del pasado 22 de octubre fue agitado por seguidores y dirigentes de La Libertad Avanza –entre ellos el propio candidato a presidente, Javier Milei– pero este viernes Viola manifestó que no existió una denuncia formal y que el espacio no presentó pruebas que den cuenta de irregularidades.
>>Te puede interesar: Los apoderados de La Libertad Avanza deben declarar este viernes para aclarar dichos por supuesto fraude
En diálogo con la prensa, tras salir de la fiscalía federal, el apoderado de La Libertad Avanza descartó la existencia de fraude y manifestó: “En lo que respecta a la presentación efectuada ante el Juzgado Electoral quiero hacer saber que no se trató de una denuncia sino de una presentación efectuada con el objetivo de que se extremen los recaudos en el traslado de urnas de cara a la segunda vuelta a llevarse a cabo el 19 de noviembre”.
Y agregó: “La presentación se efectuó en virtud de comentarios en redes sociales y algunas notas periodísticas y testimonios recabados personalmente que hacían referencia a los hechos puestos en conocimiento”.
>>Te puede interesar: La Libertad Avanza pide atención en los cruces fronterizos para que «grupos organizados» no ingresen al país a votar
Viola arribó poco antes de las 11.00 al quinto piso de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, sede de la fiscalía a cargo de Ramiro González, e ingresó a prestar declaración. En tanto, Karina Milei, hermana del candidato a presidente, no se presentó a pesar de haber sido convocada, ya que aun no había regresado de Córdoba, donde tuvo lugar el cierre de campaña de este espacio.
Según trascendió, el apoderado no presentó ningún escrito, pero sí expresó la “preocupación” de La Libertad Avanza en virtud del balotaje del próximo domingo y su intención de que se tomen “la mayor cantidad de recaudos posibles”.
>>Te puede interesar: El partido de Milei acusa a Gendarmería de «cambiar boletas» en las urnas y «alterar documentación» para cometer fraude
Viola había presentado este jueves un documento ante la Cámara Nacional Electoral en el cual pidió “que se refuercen y extremen los controles en los pasos fronterizos” el día del balotaje y en “los días previos y posteriores”.
El apoderado de la fuerza de Milei requirió también “que se identifiquen grupos de personas que se trasladen con boletas de cualquiera de las alianzas participantes” y/o “con elementos de propaganda política” para “preservar la legalidad y transparencia del acto electoral”.
>>Te puede interesar: La Libertad Avanza insiste con instalar la idea de fraude, aun cuando admiten que «no hay pruebas concretas»
Por su parte, la jueza federal con competencia electoral en la Ciudad de Buenos Aires, María Servini, aclaró a La Libertad Avanza que ya está permitido por la legislación vigente que los partidos custodien las urnas desde que termina la jornada de votación hasta que son recibidas por la junta electoral, tal como sucede en todas las elecciones.
La aclaración de la Jueza llegó en respuesta a un pedido presentado por Karina Milei y Viola, quienes argumentaron que, en las elecciones del 22 de octubre pasado, “personas en redes sociales” informaron “irregularidades” que podrían ser calificadas como fraudulentas.
>>Te puede interesar: La Justicia Electoral le reclamó a Milei que responda en 24 horas por el faltante de boletas
En el texto, La Libertad Avanza solicitó a la Justicia “participar en todo el trámite, ejercer el control y la custodia de las urnas y documentación” del proceso electoral del balotaje del domingo próximo y cuestionó el accionar de Gendarmería al tiempo que pidió que el trabajo que realiza habitualmente esa fuerza en los comicios sea tomado por la Fuerza Aérea y la Armada.
La respuesta judicial fue que los hechos informados –ya que no se trata de una denuncia formal sino de cuestiones que se hacen saber a la justicia– fueron “puestos en conocimiento de la Cámara Nacional Electoral (CNE) y de los distritos electorales” y que los fiscales “podrán participar de la tarea de custodia” solicitada de las urnas así como del posterior proceso de documentación, tal como lo estipula la ley.
