Una decisión que ya trae repercusiones. El fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto al ejercicio del derecho a huelga, que sólo autoriza a los gremios a llevarlas a cabo, fue criticado desde el arco político opositor y desde centrales trabajadoras.

El jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, consideró que el fallo de la Corte Suprema respecto al ejercicio del derecho a huelga, tiene «una interpretación muy restrictiva» y «beneficia a los empresarios».

«El derecho a huelga es un derecho natural y a la luz de la evolución de la sociedad es un derecho humano. Este es un fallo con una interpretación muy restrictiva del derecho a huelga», expresó Recalde.

«Para los empresarios es un muy buen fallo porque limita el derecho a huelga a un colectivo de trabajadores», manifestó el legislador en declaraciones formuladas esta mañana a radio Nacional.

Recalde consideró que existe una confusión respecto a los términos ya que el gremio esta relacionado con la actividad desarrollada por los trabajadores mientras que sindicato se refiere a la organización «para constituir formalmente una entidad».

«La definición universal del derecho de huelga es el derecho que tienen los trabajadores a ocasionar un daño. Si se decide un despido porque algún trabajador hizo asambleas y participo de una huelga se está discriminando su acción sindical», señaló.

«El gobierno del presidente (Mauricio) Macri tiene en su gabinete representantes de grandes empresas. Se podría sugerir que esta beneficiando a los integrantes del gabinete Este gobierno es para los ricos».

Por su parte, el director del departamento jurídico de la CTA, Horacio Meguira, consideró como «regresivo» al fallo emitido por la Corte Suprema en el que se resuelve que solo los gremios tienen derecho a promover huelgas.

«Es un fallo regresivo porque nos remonta a situaciones que ya hemos vivido en el siglo pasado. Se nota la mano de (el presidente de la Corte Suprema, Ricardo) Lorenzetti, que es un excelente jurista», expresó Meguira.

«El fallo se basa en el debate que tuvieron los constituyentes quienes consideraban por un lado que el gremio debe ser entendido como el conjunto de trabajadores, y otra parte que debe ser
entendido como sindicato organizado», añadió.

Ayer la Corte Suprema de Justicia resolvió que sólo los gremios tienen el derecho de promover huelgas y que los grupos informales de trabajadores no pueden impulsar medidas de fuerza de este tipo.

El fallo es producto de una causa por el despido de un empleado por haber participado en la convocatoria y realización de medidas de fuerza que no contaron con el aval de ninguno de los sindicatos que representan al personal.

En declaraciones formuladas esta mañana a radio Belgrano puntualizó que «el derecho de huelga, es el principio de todo. Si el trabajador no tiene la posibilidad de reaccionar frente a la opresión es difícil que pueda obtener derechos».

«El derecho a huelga, es un derecho reproductor de otros derechos. Son los trabajadores en su expresión natural, la asamblea, quien resuelve que medidas se pueden adoptar», agregó.