La Cámara de Diputados inició pasadas las 11.20, la histórica sesión para debatir el proyecto que busca despenalizar el aborto, el que demandará varias horas de discusión en un plenario cuyo resultado es incierto, dada la cantidad de indecisos que podrían inclinar la balanza al momento de la votación, prevista para las primeras horas del jueves.

Te puede interesar: Contigiani, sobre el aborto: “No hay ninguna causa para eliminar una vida”

La Cámara baja sesionaba esta mañana para tratar el proyecto que promueve la despenalización del aborto.

La iniciativa se debatía en un escenario de extrema paridad a partir de un repentino cambio de tendencia en el conteo preliminar de votos.

En las últimas horas, legisladores de distintos bloques que se mantenían indecisos anunciaron que respaldarán el proyecto que recibió este martes dictamen favorable.

Te puede interesar: Despenalización del aborto: los puntos fundamentales del proyecto

Durante el plenario de las comisiones de Legislación Penal, Legislación General, Salud y Familia, el proyecto que legaliza hasta la semana 14 de gestación la interrupción voluntaria del embarazo se impuso en cantidad de firmas sobre el dictamen de rechazo que impulsan sus detractores, con lo cual la iniciativa se trataba en primer lugar en el temario de la sesión de este miércoles.

En las inmediaciones del Congreso, grupos de manifestantes que están a favor y en contra de la iniciativa habían comenzado desde horas de la mañana a reunirse para expresar sus posiciones.

Te puede interesar: La voz de la gente: ¿a favor o en contra de la despenalización del aborto?

En diálogo con Conclusión, el diputado del Frente Para la Victoria, Juan Cabandié puso de relieve que «lo que estamos discuetiendo es algo que nació en la sociedad, producto de miles de mujeres en todo el país, bregando por sus derechos, por la igualdad de género y esto es resultado de eso, así que me parece muy saludable».

«Es una ampliación de derechos y es necesario regularlo como es en los países desarrollados que hace años que vienen regulando la interrupción del embarazo cuando se dan ciertas condiciones», agregó.

El diputado oficialista Daniel Lipovetzky, miembro informante, respaldó el proyecto e instó a sus pares a decir «nunca más a la muerte por un aborto clandestino», mientras se preguntó si se va a «mantener la legislación de 1921 o tenemos que cambiarla en la Argentina de la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer».

Momentos antes, Lipovetzky, quien presidió el debate en comisión del proyecto de legalización del aborto, sostuvo que existe una «seria chance» de que la Cámara baja respalde la iniciativa.

«Tenemos una seria chance de poder darle media sanción», afirmó Lipovetzky, quien se mostró «muy optimista» sobre la posibilidad de que luego de la sesión de este miércoles y jueves el proyecto pueda pasar al Senado.

En tanto, dos diputados confirmaron por la mañana que votarán a favor del proyecto de ley de despenalización del aborto, lo que ampliaba las posibilidades de que la iniciativa reciba media sanción.

El diputado José Ignacio De Mendiguren, del Frente Renovador, afirmó: «Mi voto será un voto a favor de la salud pública. Las creencias personales deben subordinarse a las iniciativas vinculadas con la salud pública y las políticas que pueden garantizarla. Esa es la razón por la que acompañaré con mi voto este proyecto».

«Ojalá nadie tenga que abortar. Ojalá haya más educación sexual y más políticas públicas que nos den más libertad y más capacidad para ejercerla. Ese es el desafío que empieza el día posterior a que este proyecto sea ley», dijo el diputado, quien reconoció que el debate del proyecto cambió su «posición original contraria a la legalización».

Al respecto, indicó a través de una red social: «Votaré a favor de la ley. Mis convicciones son mías, guían mi vida. Pero mis convicciones no son la verdad. La verdad es lo que ocurre y mi obligación como diputado es trabajar para transformarlo».

En tanto, el radical Hugo Marcucci anunció también su aval al proyecto que este martes obtuvo dictamen favorable en una plenario de comisiones de la cámara Baja.

En caso de que el proyecto sea rechazado, Lipovetzky precisó que de acuerdo al reglamento recién el año que viene se puede volver a tratar en la Cámara baja.