Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
Tras la aprobación de la ley de reforma previsional que el Gobierno logró aprobar en Diputados con 129 votos a favor, 117 votos en contra, 2 abstenciones y 10 ausentes. Legisladores de la oposición dialogaron con Conclusión y argumentaron los motivos por los cuales votaron en contra del proyecto.
El diputado Hugo Yasky, dialogó con Conclusion y prometió «ir a la Justicia porque la ley es inconstitucional porque legisla retroactivamente, y el otro aspecto que consideró «será recurrir a medidas de fuerza, movilizaciones o acciones que se definan para recuperar el derecho conculcado».
El gremialista ademas opinó sobre la espontánea presencia de ciudadanos que ganaron las calles, y opinó que «fue una jornada de movilizaciones multitudinarias en Buenos Aires y en distintas provincias» y agregó que «mayoritariamente lo hicieron pacíficamente».
Respecto de algunos hechos de violencia, el titular de la CTA manifestó que entendía que «hubo infiltrados y que como correlato tuvo una acción represiva que se salió de cauce y desmedida».
En la misma línea analizó que la participación de la ciudadana fue «de carácter espontáneo porque la población siente la demanda frente a este recorte de los jubilados de manera intensa» y aclaró que «el pueblo argentino convalidó la idea que el gobierno nos está poniendo la mano en el bolsillo a todos, en el presente cuando un trabajador se jubila percibe el 60% del salario que tiene, pero a partir de la sanción de esta ley se hará con el 40%, se pierden 20 puntos de lo que le correspondía» a los trabajadores activos.
Por su lado, el diputado nacional del Frente Renovador, Felipe Solá, dijo que el gobierno «pagará un enorme costo político porque el pueblo argentino se dio cuenta que esta ley es absolutamente lesiva para los que menos tienen, los mas vulnerables, los abuelos».
En tanto que su compañera de bloque Mirta Tundis sostuvo que «es muy triste, lamentablemente porque se juega con la plata de los jubilados, los niños pobres», porque «los papás que perciben la Asignación Universal por Hijo son aquellos que no tienen trabajo, y son asignaciones familiares de los trabajadores que no son los que perciben sueldos más altos».
«Pero también son los veteranos de Malvinas, y los jubilados por incapacidad, que deben afrontar altos gastos. Pero disfrazar como lo hicieron, diciendo los ingresos que se recuperarán por encima de la inflación y se les pregunta en números no dan explicación desde el oficialismo».
Para clarificar el verdadero impacto en los haberes de quienes perciben asignación, pensiones o jubilaciones, Tundis explicó que con lo que se aprobó se empieza cobrando 7664 pesos y terminan cobrando 8600 pesos en el mes de diciembre de 2018, con la formula actual se cobraría 8300 y en diciembre del año próximo percibiría 8900, para esto no tienen explicación, como es eso que no pierden».
Por su lado, el ex ministro de Economía y actual diputado del Frente Para la Victoria, Axel Kicillof, señalo a este medio al salir de la sesión que «se perpetró una estafa a los jubilados, a los que cobran asignaciones familiares, a los futuros jubilados».
El ex funcionario adelantó que la oposición intentará que quienes votaron la ley «recapaciten» cuando se retome la sesión esta tarde. Además aseguró que la «ley tiene tres elementos inconstitucionales. Esta es una ley que probablemente termine en Tribunales», anticipó Kicillof.
En relación a los efectos que producirá en la economía, el diputado del FPV, precisó que la medida perjudicará a la industria y a las pymes cuando los jubilados «el año que viene reciban un sueldo menos».
Es ley la reforma previsional tras 12 horas de debate y movilizaciones en contra
