Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El economista Hugo Vásques, dialogó con Conclusión sobre la situación económica de Argentina, analizó que la inflación viene dando señales positivas porque muestra un lenta desaceleración a pesar de que el índice es preocupante, y se focalizó sobre ciertas actitudes erráticas de parte del Fondo Monetario Internacional porque si bien «Argentina demostró voluntad de pago y de sentarse a negociar un acuerdo, el FMI parece chantajearla».
«La inflación se está desacelerando, en el mes de junio marcó esa tendencia, también que sigue en niveles preocupantes pero con una tendencia a la baja, no hay valores bajos de inflación estamos alrededor del 7%, y es lo que esperamos que publique el Indec como dato nacional. La ciudad de Bueno. Aires publicó que dio 7,1 por ciento, y hay que tomarlo como anticipo del indice nacional , que según la principales consultoras que relevan precios en alta frecuencia estará cerca del 7%», dijo el especialista.
Y profundizó: «El dato económico de la semana esta marcado por el viaje que hará parte del equipo económico a Estados Unidos, en una misión clave para lo que resta del año, porque esta emparentada con la negociación con el FMI sobre las condiciones que van a marcar la agenda económica de Argentina de acá a diciembre, las reservas y la necesidad de acumularlas en el BCRA, el dólar y su cotización de acá a diciembre y del dato de inflación y de déficit fiscal».
El economista, expresó que son todos los puntos que «se están negociando a contrarreloj con el FMI, y que de alguna manera está trabando el desembolso de dólares frescos para el gobierno que mucho lo necesita. Hoy las reservas están en terreno negativo y por lo tanto los desembolsos son indispensables para sostener la estabilidad en el mercado de cambio».
Llevar a Argentina al extremo de default, cuando demuestra voluntad de pago sin tener dólares esto torna de parte del FMI la forma de un chantaje
Vasques aseveró con cierta gravedad en el tono que la negociación con el FMI «se tendría que haber allanado hace algún tiempo, se diría que el FMI tiene una actitud complicada, por la necesidad de Argentina producto de la sequía, que el FMI reconoce, pero debía haber mediado premura para trabajar los desembolsos. Se podría decir que el FMI ejerce cierto chantaje en relación a la negociación de los desembolsos, hay una situación compartida, Argentina tomo crédito y hay que pagarlo, pero el organismo lo cedió en forma irregular y cuestionable».
Parece que cuando el organismo retrasa la adecuación de las condiciones del crédito en un año complicado para Argentina y en un año electoral porque estamos a un mes de las PASO, y aunque la demora es responsabilidad del fondo, convierte a la situación es extrema. Argentina no tiene dólares suficientes si el FMI no destraba los fondos para el vencimiento acordado.
La nota comleta la podes ver y escuchar en el video
