El economista Esteban Guida asegura que “el superávit fiscal no sirve si la gente sigue llena de necesidades”

La aparición de la necesidad de buscar el superávit fiscal en las cuentas del Estado, lució como debate central impulsado por una serie de economistas y representantes de casi todo el arco político argentino.

En ese marco, el economista y presidente de la Fundación Pueblos del Sur, Esteban Guida, analizó el concepto en diálogo con el ciclo La Cuenta Real y advirtió sobre lo que consideró una pérdida del sentido social del Estado.

“El superávit fiscal es básicamente cuando al Estado le sobra dinero, cuando recauda más de lo que gasta. Pero ahí aparece una pregunta fundamental: ¿después de atender todas las necesidades de la población realmente sobró plata?”, planteó.

Y agregó: “El superávit fiscal no sirve si la gente sigue llena de necesidades. Porque uno puede decir que las cuentas cierran, pero mientras tanto hay rutas destruidas, déficit habitacional y problemas estructurales que siguen sin resolverse”.

Durante la entrevista, Guida sostuvo que existe una “confusión” en torno al debate fiscal y cuestionó que se instale como un objetivo en sí mismo.

“Los países generalmente buscan equilibrio fiscal, no superávit permanente. Incluso muchos países desarrollados tienen déficit en determinados momentos porque el Estado sale a sostener a la sociedad cuando la economía cae”, explicó.

En ese sentido, recordó que durante la pandemia gran parte de los Gobiernos del mundo incrementaron el gasto público para sostener salarios, empresas y sistemas sanitarios.

“Eso es lo contracíclico: cuando cae la economía, el Estado compensa. Lo peligroso no es necesariamente el déficit, sino que el Estado deje de hacer lo que la población necesita”, afirmó.

Guida también apuntó contra el deterioro de la percepción social sobre el rol estatal. “Estamos perdiendo el sentido de que el Estado nos pertenece. El Estado es la representación jurídica del pueblo argentino, no algo ajeno”, expresó.

En otro tramo de la conversación, vinculó el actual modelo económico con un proceso de concentración.

“Cuando el Estado se retira, prevalece el más fuerte. Lo que está pasando hoy es que ciertos grupos económicos concentran cada vez más poder mientras una enorme cantidad de empresas y trabajadores quedan desprotegidos”, aseguró.

Según indicó, los sectores más beneficiados por el rumbo económico actual son aquellos vinculados a actividades extractivas y financieras.

“Hay sectores ganadores muy claros: hidrocarburos, minería, agronegocios y finanzas. Son actividades que generan mucha renta pero relativamente poco empleo y, además, en gran parte están extranjerizadas”, sostuvo.

Para Guida, una de las claves del debate económico pasa por recuperar una visión nacional sobre el uso de las herramientas del Estado.

“No hay dogmas. Los países utilizan el Estado según les convenga para defender sus intereses. El problema aparece cuando una sociedad pierde el sentido de comunidad y deja que otros definan el rumbo”, afirmó.

Finalmente, llamó a recuperar la participación social y política para discutir el modelo económico.

“En la calle todos sabemos cuándo alguien se quiere aprovechar de nosotros. Lo que nos está faltando es trasladar esa misma percepción al plano colectivo, al funcionamiento de la economía y del Estado”, concluyó.