Por Facundo Díaz D’Alessandro

Esta semana la ciudad de Rosario será epicentro del Congreso Anual de la Federación Agraria Argentina (FAA) para elegir autoridades y lo cierto es que en las últimas semanas se generó cierto runrún respecto a esta fecha, sobre todo por la irrupción de una línea disidente a la actual gestión que convocó a una “contra asamblea” para el miércoles, un día antes de la oficial.

Ese grupo, autodenominado “Las bases federadas” y liderado por Jorge Solmi y Omar Príncipe (anterior presidente de la FAA), justificó su accionar no estatutario en “el silencio público de la actual conducción frente a la crisis”.

La actual conducción de la FAA (el presidente es Carlos Achetoni) respondió con un comunicado en la web oficial de la Federación, en el que consideran que “los debates se deben dar en las instancias orgánicas, salvo que se pretenda dañar el buen nombre y el prestigio de nuestra entidad en el ámbito público” a la vez que acusa a “quienes hoy se rasgan las vestiduras” de haber “conducido los destinos de la entidad hasta el año pasado, manteniendo irresueltos los problemas que aquejan desde hace años a los pequeños y medianos productores”.

Los “disidentes” liderados por Príncipe y Solmi mantuvieron días atrás, según pudo confirmar Conclusión, un encuentro con Sergio Massa y Axel Kicillof, candidatos a diputado nacional el primero y gobernador el segundo, por la Provincia de Buenos Aires. El encuentro fue en Pergamino y habría acelerado los tiempos de la “contra cumbre” ante la posibilidad muy cierta del retorno del peronismo al poder.

No nos prestamos a ninguna clase de juego político, gobierne quien gobierne. Nos debemos a nuestros federados, los pequeños y medianos productores, que son los más perjudicados en los últimos años

El actual presidente de la FAA, Carlos Achetoni, junto a Eliseo Rovetto, secretario de Coordinación (derecha de la foto).

Para aclarar el panorama interno de la FAA de cara al Congreso Anual de este jueves 26 y viernes 27 de septiembre en Rosario, Conclusión dialogó con Eliseo Rovetto, actual Secretario de Coordinación de la entidad ruralista, quien adelantó que se reafirmará mayoritariamente a la actual conducción, a la vez que se mostró sorprendido por el cambio de postura de Príncipe, a quien “aprecia mucho”, ya que se dio en “tan sólo 11 meses”.

«Vamos con lista única, en tanto sea la lista oficializada el día jueves, y pensamos ratificar las autoridades que están vigentes, más allá de que no somos ‘achetonistas’. Somos todos federados, no tenemos un ídolo como en su momento fueron Humberto Volando o Eduardo Buzzi, no existe el ‘buzzismo’ hoy. Existen las ideas federadas, de 1912, pero hay que aggioarnarlas. Hay cambios desde climáticos hasta tecnológicos. Los agricultores familiares tenemos hasta sembradoras directas de un solo surco, hay que acordarse que las seguimos tirando con bueyes en Misiones o Corrientes, Caballos en Salta y Jujuy o mulas en Cuyo. Cuando los demás hacen mil hectáreas nosotros estamos por terminar de dar vuelta una con el caballo», dijo el dirigente agrario.

Y agregó: «Como siempre hay facciones en pugna, pero no por dentro esta vez. El Congreso está abierto desde el día jueves a las 10 hasta el viernes a última hora, cuando se eligen nuevas autoridades, para escuchar, dialogar y proponer todo. Eso implica escuchar críticas y también escuchar a los compañeros que hoy conducen la FAA, que van a exponer los por qué de las decisiones y lo que se ha hecho este año. Lo que sí tenemos bien en claro es que nosotros no nos prestamos a ninguna clase de juego político más allá de quien gobierne o quien no gobierne. Somos la Federación Agraria y nos debemos pura y exclusivamente a nuestros federados, los pequeños y medianos productores, que son los más perjudicados en los últimos años, tanto de una política, como de otra, venimos con ocho o diez años de postergación».

Consultado por la naturaleza de esas disidencias, Rovetto no dudó en atribuirlas a una cuestión vinculada «netamente» a lo político partidario.

«El problema es que no lo vengan a discutir adentro del Congreso. No lo hacen porque es un problema federado y ser político. Tenemos como único emblema la defensa del productor, para eso fue creada la FAA en 1912. Eso está contemplado dentro del mismo estatuto: si estás en un cargo se pide licencia. Qué casualidad, son compañeros que hasta el año pasado compartíamos Consejo directivo juntos. Me extraña que no hayan venido hace sesenta días a dar la discusión adentro del Consejo. El miércoles tienen su chance. Lo que no vamos a discutir es política partidaria, cada uno tiene su corazón», sostuvo.

Lo que no vamos a discutir es política partidaria, cada uno tiene su corazón. Pero estoy totalmente en desacuerdo con que usen a una entidad como la FAA para catapultarse políticamente

El secretario de Coordinación de la FAA a nivel nacional, cargo clave por su presencia territorial y contacto directo con productores de todas las latitudes locales, evitó considerar si la irrupción de ‘Las bases federadas’ responde a un ofrecimiento puntual hecho en la reunión con candidatos del Frente de Todos en la filial Pergamino, o simplemente en una intención «anticipada» de gestualizar a quienes se erigen como probables integrantes del próximo Gobierno. En ese sentido, mencionó, con distintos matices, a dos dirigentes agrarios que conoce bien.

Los tiempos de Omar Príncipe (centro) al mando de la FAA.

«Respecto a Omar Príncipe, es mi amigo y lo aprecio mucho, no se bien qué quiere hacer o si tanto ha dañado su mente que haya perdido el Congreso, al punto de olvidar lo que decía defender hasta hace no más de 11 meses. Ahora Jorge Solmi, qué casualidad que la misma persona es la que ocupó durante los últimos doce años cargos en Provincia de Bs. As. Lo bueno es la coherencia que mantiene este dirigente, que por supuesto el jueves va a ser removido. Fue diputado provincial por la convergencia del Pro con el colorado De Narváez, pasó por las filas del massismo, y ahora está en las filas del peronismo. A los que tenemos un poco de ideología verdadera, nos da un poco de escozor. No me extraña para nada, pero estoy totalmente en desacuerdo con que usen a una entidad como la FAA para catapultarse políticamente. Lo que sí me extraña muchísimo es la posición de hoy del presidente de AFA, Jorge Petteta, jugándose por un partido político, cuando la cooperativa comprende a productores que piensan desde el PCO, hasta la UCR, el Pro, el PJ o hasta el MIT o el PI. Se ha prestado a un juego que la verdad no lo entiendo. «, espetó Rovetto.

Por si acaso faltaba aclararlo, el ruralista se diferenció tajantemente del Gobierno de Cambiemos, a contramano de lo que endilgaron algunos desde ‘Las bases…’ a la actual conducción de la FAA.

«Nada que ver. En caso del que te habla, si te fijás mi historia vas a encontrar una historia completamente distinta a lo que se relata. Pero si quisiera seguir haciendo política partidaria tendría que estar en mi partido (PI, antes PJ), y no en la FAA defendiendo pequeños productores, que nada tienen que ver con la política. Cada uno tiene su corazón y su derecho a militar, pero no se puede manchar la bandera de una institución de 107 años», aseveró.

Dramas actuales y esperanza futura

El también productor hortalizero del norte de Salta, relató la dramática situación que atraviesan la mayoría de sus pares, también de otros cultivos, a partir de los saltos cambiarios y la inestabilidad financiera que ha habilitado la gestión actual de Cambiemos.

No es mismo el cuero de un Grobocopatel al de un productor de 80 hectáreas. Se ha profundizado la concentración de pooles y estamos en vías de extinción

«Estamos desapareciendo en un porcentaje muy alto de productores, mes tras mes. No exportamos, dependemos del mercado interno, vendemos en pesos argentinos y pagamos insumos en dólares. Me siento totalmente perjudicado, y como yo cientos. Cada movimiento que hace el dólar, nuestros insumos se mueven en dólares y el consumo interno, en vez de crecer, cada vez está más estancado, y encima no podemos siquiera estar en precio porque la remarcación que hacen desde los mercados, hasta la verdulería y de ahí al consumidor, no tiene nada que ver con el precio que recibimos en puerta de tranquera», detalló.

Uno de los principales «nudos» de la problemática rural actual, es el enorme nivel de concentración de «los grandes pooles». «El 80% de los productores producimos el 20% del total del país. El otro 80% lo produce el 20%. La concentración de los grandes pooles ha sido impresionante. Y se está dando la concentración de grandes hortalizeros, como tenemos en el norte, como hay en Corrientes, en distintas partes del país. Al gran hortalizero no le importan estados climáticos, total tiene cientos de hectáreas, como ser de choclo dulce, plantadas; pero un pequeño productor, como el que yo represento, hoy se le hace imposible, si no pudo vender bien una cosecha de maíz, porque un tarro de semillas que cubre una hectárea le sale 70 mil pesos, es imposible. Ese hombre no puede recomponerse, encima de tener precios diferentes, tiene otro cuero, otra grasa donde aguantar el latigazo», explicó Rovetto a Conclusión.

Además, el productor sostuvo que esa ‘monopolización’ «se ha profundizado en éstos últimos años», por lo que «muchos pequeños productores estamos en vía de extinción». Esa realidad no sólo trae aparejado un drama de índole económica.

Estamos engrosando villas miseria con recursos humanos, impresionantes en sabiduría y trabajo de la tierra, donde no existe la tierra

«¿A dónde van a parar, productores de Chaco, Santiago, Tucumán? Van a parar al Gran Rosario. ¿Los de Salta, Jujuy, Formosa, Misiones? Van a parar al gran conurbano bonaerense. Estamos engrosando villas miseria, y con recursos humanos, impresionantes en sabiduría y trabajo de la tierra, donde no existe la tierra. El caso del norte santafesino, tenés una postergación terrible, el departamento Vera, Gral. Obligado; tenés los domos ricos y poderosos en siembras, y la contracara», afirmó.

Y añadió: «En el caso de nuestros asociados de la pampa húmeda y de zona núcleo, necesitamos sí o sí políticas diferenciadas y segmentadas. No es mismo el cuero de un Grobocopatel al cuero de un productor de 80 hectáreas, tanto sea de soja, maíz o trigo. En San Genaro, Totoras, todo alrededor de Rosario, que es una zona privilegiada. Nunca decimos de no ayudar al país, de quitar el total de retenciones, no, sino que paguen los que más tienen, no siempre que los más chiquitos, al ser el último eslabón de la cadena, siempre hacernos cargo y pagar los platos rotos.»

Por último, Rovetto consideró que «sin ninguna duda», tanto en su visión como en lo que le manifiestan muchos de los productores con los que tiene contacto, el posible cambio de rumbo económico derivado de un nuevo Gobierno, que en apariencia hay altas chances de que sea con Alberto Fernández como presidente y el peronismo detrás, representa una esperanza de mejora dela actual situación.

Veo en la gente que viene (siempre y cuando no vengan con sed de revancha y no repitan errores), un gobierno progresista, que al pequeño y mediano productor lo va a beneficiar

«Veo en la gente que viene (siempre y cuando no vengan con sed de revancha y no repitan errores derivados de la soberbia de los últimos 4 años del último de sus gobiernos) que va a ser un gobierno progresista, que al pequeño y mediano productor, que entre otras cosas somos abastecedores del consumo interno, lo va a beneficiar. También una política de segmentación y donde podamos dialogar concretamente entre los distintos actores de la actividad económica va a ser de mucha utilidad, de eso no te quepa ninguna duda. Para que no digan que soy amarillo», comentó, risueño, el dirigente agrario.