Formento analizó la disputa entre bloques de poder mundial y el falso despegue argentino a los palos
El sociólogo analizó cual puede ser el destino de Argentina si las políticas de Milei se direccionan en la profundización del ajuste, y el pago de la deuda externa.
En un mundo convulsionado y en constante cambio, hay poderosos actores internacionales que dirimen a traves de disputas, económicas, políticas y financieras, el devenir de su existencia, no siempre resuelta hacia el seno de sus fronteras, como en el caso de Estados Unidos y por otro la un poderoso sector emergente prurinacional que se esfuerza por compatibilizar sus intereses en la idea de un proyecto estratégico común que les permita dar continuidad al proceso de fortalecimiento de sus aspiraciones nacionales.
Para el docente en sociología de la Universidad Nacional de la Plata, Walter Formento, en Argentina se da una suerte de representación de estos bloques en pugna, encarnados en figuras ministeriales como es el caso de Patricia Bullrich, definida como «la ministra fuerte del gabinete del presidente Milei, que hoy cumple un rol y un papel mucho más significativo que el mismo presidente».
En este contexto, gestado en el orden interno por «la administración Milei, crecen las tensiones al interior del equipo gobernante: Bullrich cumple su rol cada vez más abarcativo, profundo y estructural en lo que es la política del oficialismo, subordinando el lugar que tiene tanto Federico Sturzenegger como Luis Caputo. Por lo tanto se crea una inmensa cantidad de tensiones y contradicciones por el rol destacado que cumple la ministra de Seguridad, que responde directamente a los grandes intereses de Texas y Florida».
La definición de Formento, se completa cuando agrega que esta dinámica de la ministra de seguridad «va en detrimento de los grandes actores que responden a sus terminales financieras globales como Estusenegra y Caputo. Bueno, y a esto se suma que en última instancia a la hora de hablar de la economía argentina o de la economía suramericana, no pueden dejar de lado levantar el teléfono y hablar con China, con India y la Organización de Cooperación de Shanghái, que son la gran locomotora económica mundial». algo que ha dejado de ser Estados Unidos».
Por otro lado, la Unión Europea, está «enfrascada en una puja estratégica interna, al igual que Estados Unidos, se debilita por todos lados y no puede proyectar poder internacional porque está absorbida por sus contradicciones internas y pujas internas».
Consultado sobre que bando va ganando, Formento respondió que «la reunión de este fin de semana de la Organización de Cooperación de Shanghái en China, donde se reunieron las economías más dinámicas del mundo, las economías que conforman la locomotora económica mundial, sentó sus reales y marcó que no hay ningún otro actor que pueda disputarle hoy a China, India, Rusia y toda la organización de cooperación de Shanghái ser la locomotora económica real del mundo».
«Esto golpea sobre Estados Unidos, tensa las relaciones a su interior, Donde sus dos grandes actores económicos, el que tiene centro en New York y San Francisco Es decir, los actores financieros globales, que vienen de una derrota estructural en Ucrania porque la guerra en Ucrania la provocaron, la financiaron ellos y han sido derrotados. Derrota que les ha costado un conjunto de pérdidas que son estructurales y estratégicas, lo cual le quita competitividad, no solamente en relación a los actores multipolares que se reunieron en China, sino que le quita competitividad con los viejos actores económicos con centro en Estados Unidos, en Texas y Florida, y por lo tanto esto agudiza, profundiza, vuelve mucho más violenta la interna política norteamericana», manifestó el docente universitario.