La oposición buscará sesionar en Diputados para avanzar con los proyectos de endeudamiento familiar y emergencia en discapacidad
Los bloques opositores intentarán reunir quórum el próximo miércoles a las 12 en la Cámara de Diputados para emplazar a las comisiones. El oficialismo, en tanto, busca evitar la apertura de la sesión mediante acuerdos con sus aliados. El diputado Pablo Juliano cuestionó las prioridades del Gobierno y defendió una iniciativa para asistir a personas endeudadas.
La Cámara de Diputados fue convocada para este miércoles a las 12. Los bloques opositores intentarán emplazar a las comisiones para avanzar con iniciativas vinculadas al endeudamiento de las familias y la emergencia en discapacidad. El oficialismo busca impedir el quórum y evitar la apertura de la sesión.
La oposición buscará sesionar para avanzar con el tratamiento de los proyectos vinculados al endeudamiento de las familias y la emergencia en discapacidad. Los bloques opositores, encabezados por el peronismo, intentarán repetir la mayoría alcanzada en la última sesión, cuando reunieron 133 votos para impulsar el debate de estas iniciativas.
El objetivo será emplazar a las comisiones correspondientes para que comiencen a tratar los proyectos, que suman alrededor de medio centenar y tienen distintos giros parlamentarios. Para lograrlo, los bloques deberán acordar cuáles serán las iniciativas que quedarán incluidas en el pedido.
Mientras tanto, el oficialismo intentó convencer a sus aliados de no dar quórum para impedir la apertura de la sesión.
Juliano cuestionó la política fiscal del Gobierno
De cara a la sesión de este miércoles, el diputado nacional Pablo Juliano cuestionó las políticas impulsadas por la administración de Javier Milei y contrastó las distintas realidades, poniendo el foco en la denominada Ley de Inocencia Fiscal y en las dificultades económicas que atraviesan los hogares.
“Imaginate que se corrieron los límites de la 27.799, que es la ley de Inocencia Fiscal 1, que tenía topes para gente que había evadido mil millones de pesos. O sea, no sé a quién está hablando el presidente, o sea, realmente cuáles son sus prioridades”, expresó.
El legislador cuestionó, además, el discurso oficial respecto de la responsabilidad individual frente a las dificultades económicas.
“Insisten con esta idea de Inocencia Fiscal, de Inocencia Fiscal que el Estado todo lo puede y, por otro lado, culpabilizan a la gente porque intentás llegar a fin de mes”, sostuvo.
Para Juliano, existe una contradicción entre las medidas impulsadas por el Gobierno y la situación cotidiana de los ciudadanos que enfrentan dificultades para cumplir con sus obligaciones.
Críticas a la denominada “Inocencia Fiscal 2”
El diputado también cuestionó el tratamiento de las iniciativas oficiales en materia tributaria y apuntó contra las modificaciones introducidas al proyecto.
“Por eso abrimos la sesión inmediatamente planteando este emplazamiento”, afirmó Juliano, refiriéndose a la última sesión. Además, cuestionó que mientras se impulsa una nueva legislación tributaria, se avance sobre cuestiones vinculadas con funcionarios y familiares.
En ese sentido, sostuvo que la denominada “Inocencia Fiscal 2” dejó fuera del articulado a determinados funcionarios y eliminó referencias a sus familiares.
“Y por eso esa ley, Inocencia Fiscal 2, le puse Betina porque quedó en un articulado afuera de los funcionarios. No todos, presten atención: después los funcionarios que han quedado afuera de la relación, por ende van a poder adherir a esta ley, y exoneró a los familiares”, afirmó.
“¿Cuánto tiempo le dan a la gente?”
Juliano también comparó los plazos que reciben funcionarios investigados con las dificultades que enfrentan los ciudadanos para afrontar sus deudas.
“¿Cuánto tiempo le dan a la gente? ¿Cuánto tiempo le están dando, Javier?”, preguntó el diputado, al cuestionar los pedidos de prórroga y las demoras vinculadas con funcionarios.
La gente también tiene 15 días más, ¿le vamos a correr el plazo para que no termine quedando en morosidad? No
En esa línea, sostuvo que las políticas oficiales terminan desconociendo el esfuerzo que realizan las familias para llegar a fin de mes.
“Entonces, yo lo que digo es que un país así no tiene propósito y te estás burlando, perdóname la expresión, cagándote de risa en las caras de la gente que está haciendo el esfuerzo”, afirmó.
Según Juliano, muchas familias se ven obligadas a sumar trabajos para compensar la pérdida de ingresos: “La gente, ¿qué hace? Va a inventar otro laburo, va a inventar otra changa. Ya no tiene más hora el día y no tiene más día en los meses para poder llegar”.
Un proyecto para personas endeudadas
El diputado explicó, además, los principales aspectos del proyecto destinado a las personas que atraviesan situaciones de endeudamiento. La iniciativa propone un procedimiento judicial rápido y una instancia de mediación para revisar las condiciones de pago.
“Le da protagonismo a un juez para que pueda mirar las modalidades de pago, las cuotas, las tasas, pueda revisar si no es usura. Es un delito que está tipificado”, explicó.
El 40% de las personas que están bajo esta situación de morosidad tienen menos de 25 años y el 40% de estas deudas no superan los 400.000 pesos
Según Juliano, el proyecto busca aprovechar herramientas que ya existen en el sistema jurídico y establecer un mecanismo ágil para los consumidores.
“Lo que hicimos nosotros fue mirar el resto de las leyes que ya están vigentes y armar un procedimiento cortito, inspirado en el artículo 42 de la Constitución Nacional, que consagra los derechos de los usuarios y los consumidores”, señaló.
Endeudamiento y uso de datos personales
Finalmente, el legislador advirtió sobre el uso de la información que generan los usuarios a través de plataformas digitales y billeteras virtuales, especialmente cuando esos datos son utilizados para definir las condiciones de acceso al crédito.
“Eso te va estableciendo un perfil tuyo y que esa información se utilice”, afirmó, al cuestionar que los consumidores puedan acceder a créditos sin conocer con claridad la tasa, el monto final a pagar o el valor de las cuotas. “Bueno, ahí se rompió la buena fe”, sostuvo.
Juliano planteó que su iniciativa busca establecer una segunda oportunidad para quienes ingresan en situaciones de morosidad y puso el foco en la dimensión social del problema.
“El 40% de las personas que están bajo esta situación de morosidad tienen menos de 25 años y el 40% de estas deudas no superan los 400.000 pesos”, concluyó.