Lisandro Almirón vinculó el endeudamiento familiar con la ludopatía y las apuestas en jóvenes

La Cámara de Diputados sesionó este miércoles por impulso de los bloques opositores y aprobó los emplazamientos para avanzar con el tratamiento de los proyectos referidos a la emergencia en discapacidad y al endeudamiento familiar.

La discusión se desarrolló en un contexto marcado por el aumento de las deudas de los hogares. Según un informe de la Fundación Encuentro, basado en datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, el 58,7% de los hogares urbanos recurrió a alguna forma de financiamiento durante el primer trimestre de 2026.

Además, la proporción de personas con compromisos impagos se duplicó entre octubre de 2024 y junio de 2026.

Durante el debate, el diputado nacional de La Libertad Avanza Lisandro Almirón cuestionó el tratamiento que la oposición busca darle a la problemática y sostuvo que el endeudamiento familiar no afecta a una porción significativa de la población.

“Es un temario de temas que ha ingresado a la agenda pública por imposición del kirchnerismo”, afirmó el legislador.

Almirón también criticó las iniciativas opositoras destinadas a proteger a las familias sobreendeudadas y sostuvo que no se puede abordar la morosidad sin analizar sus causas, las tasas de interés y las condiciones de los créditos.

“Si uno mira las respuestas que tiene la oposición ante estas cuestiones es ‘vamos a condonar las deudas’, sin siquiera analizar la problemática que es muy compleja. Para analizar la situación de mora, hay que ver los motivos del endeudamiento, ver las tasas y créditos”, señaló.

Cruce con Victoria Tolosa Paz

Las declaraciones del diputado oficialista generaron un tenso intercambio con la diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz, quien había advertido que casi la mitad de los argentinos arrastra deudas y que millones de personas se encuentran en una situación de mora extrema.

Almirón cuestionó esas cifras, las calificó como falaces y relativizó el alcance de la crisis crediticia que atraviesan numerosos hogares. Su postura se distanció de los informes que advierten sobre el crecimiento del endeudamiento familiar para afrontar gastos básicos, como alimentos, servicios y consumo cotidiano.

Victoria Tolosa Paz

En paralelo, legisladores de distintos espacios políticos, entre ellos Provincias Unidas y Coherencia, impulsan proyectos vinculados con las denominadas Leyes de Segunda Oportunidad y con regímenes destinados a limitar el embargo de ingresos mínimos.

Tasas, impuestos y ludopatía

El diputado libertario consideró que también deberían revisarse las tasas y los impuestos municipales que, según sostuvo, afectan especialmente a los trabajadores de las economías populares. “La complejidad del tema debe ser evaluada de forma integral: Nación, provincias y municipios”, afirmó.

Por último, Almirón vinculó parte del endeudamiento con los hábitos de consumo de los sectores más jóvenes y sostuvo que una proporción de esas deudas está relacionada con el juego y las apuestas.

“Muchas de esas deudas provienen de jóvenes y están ligadas al juego y a las apuestas, por eso muchas veces se ha intentado discutir el tema de la ludopatía”, expresó.

Con la aprobación de los emplazamientos, las comisiones correspondientes deberán avanzar en el análisis de los proyectos sobre endeudamiento familiar y emergencia en discapacidad, aunque la medida no implica todavía la sanción de ninguna de esas iniciativas.