MIéRCOLES, 02 DE SEPT.

Luciano Fernández: “El FGS no puede convertirse en una caja para financiar a los bancos y a los ricos”

El coordinador nacional de ANSES y paritario nacional de ATE cuestionó el anuncio de utilizar recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad para fondear créditos hipotecarios a través de entidades bancarias. Advirtió que los fondos pertenecen al sistema previsional y reclamó explicaciones ante el Congreso.

Ante el anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, de utilizar recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES para fondear créditos hipotecarios a través de entidades bancarias, trabajadores del organismo cuestionaron la orientación de la medida y advirtieron sobre el uso que el Gobierno está haciendo de los recursos de la seguridad social.

El coordinador de ATE- Anses, Luciano Fernández sostuvo que “el FGS no es una caja financiera del Gobierno ni de los bancos. Es patrimonio del sistema previsional y pertenece a los trabajadores. Mientras se deterioran los ingresos de los jubilados, crece la informalidad laboral y aumenta el endeudamiento de las familias, el Gobierno decide utilizar estos recursos para fondear al sistema financiero”, señaló Luciano Fernández, coordinador nacional de ANSES y paritario nacional de ATE.

Desde ATE ,marcaron el fuerte contraste con la política que dio origen al PROCREAR en 2012, que entendía el acceso a la vivienda como un derecho y combinaba crédito, construcción, desarrollo urbano y generación de empleo.

En cuatro años, más de 500 mil familias accedieron a créditos a tasas razonables, lo que impactó no solamente en su calidad de vida, sino también en un fuerte impulso al crecimiento de la industria de la construcción.

En cambio, el esquema anunciado por Caputo canalizará los recursos del FGS a través de los bancos y tendrá condiciones que, por sus requisitos de ingreso, quedarán lejos de una gran parte de las familias trabajadoras. El propio ejemplo presentado por el Ministerio de Economía requiere ingresos familiares netos de alrededor de 3,46 millones de pesos mensuales.

Fernández también cuestionó los números difundidos por el Gobierno respecto del crecimiento del FGS durante los últimos tres años, atribuido al rendimiento de bonos y acciones argentinas. Según señaló, esas cifras esconden la corrección retroactiva del tipo de cambio previa a la devaluación de diciembre de 2023 y desconocen decisiones como la eliminación —por pedido del FMI— de los fondos fiduciarios destinados a la promoción de la vivienda social, la agroindustria, el transporte eléctrico, las energías renovables, la protección de bosques y la atención de emergencias, entre otros sectores.

Además, remarcó «la interrupción del programa de Créditos ANSES, que tenía un alcance significativo en materia de inclusión financiera para la población adulta mayor y sus familias».

Argentina necesita crédito y necesita una política de vivienda. La discusión es al servicio de quién se ponen los recursos de la ANSES. Si se utilizan para garantizar negocios financieros o para fortalecer la seguridad social, el empleo, la producción y el acceso a derechos

Además, desde ATE reclamaron, que las autoridades de ANSES y del Ministerio de Capital Humano «brinden explicaciones ante el Congreso sobre los criterios y las condiciones para la utilización de los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad».

 

Últimas Noticias