Milei anunció aumento a docentes universitarios, pero rectores desmienten: “Profundiza una crisis salarial sin precedentes”

El Ministerio de Capital Humano anunció este jueves que habrá un aumento salarial del 7,5% para docentes y no docentes de universidades nacionales, a aplicarse entre septiembre y noviembre. Sin embargo, los rectores le salieron al cruce y dijeron que no hay nada nuevo en la medida: “Es el incremento anunciado semanas atrás, una decisión unilateral y sin el acuerdo de las representaciones gremiales”.

Mientras los docentes universitarios de todo el país llevaron adelante una huelga nacional de una semana –entre el lunes 11 y el viernes 15 de agosto–, en la tarde de este jueves el Ministerio de Capital Humano informó a través de sus redes sociales que los trabajadores recibirán sumas fijas excepcionales de $25.000 por cargo y que habrá un fortalecimiento económico de $23.000 millones.

El posteo oficial también advirtió que, desde diciembre de 2023, el presupuesto para gastos de funcionamiento aumentó un 345%; mientras que entre enero del 2024 y mayo de este año los salarios acumularon un alza del 111%.

Fuente: X (@MinCapHum_Ar).

La respuesta del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) no tardó en llegar. La organización que nuclea a rectores de todo el país, y cuyo vicepresidente es Franco Bartolacci, quien está al frente de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), apuntó que “no hay ninguna solución real para la comunidad universitaria y científica del país”.

“Lamentamos que, una vez más, el Gobierno nacional opte por sumar confusión con información tergiversada y parcial, sin ofrecer ninguna solución real al problema que las universidades públicas del país atravesamos. El incremento salarial anunciado por redes sociales y medios de comunicación es el mismo que se informó semanas atrás, una decisión unilateral y sin el acuerdo de las representaciones gremiales”, observaron desde el CIN en un comunicado.

Y apuntaron: “No hay nuevas noticias ni mejores anuncios, sino una profundización de la crisis salarial sin precedentes que sufren los trabajadores de la educación superior. Los aumentos establecidos por el Gobierno nacional de 1,3% para junio, julio y agosto, 1,2% para septiembre y 1,1% para octubre y noviembre (el 7,5 al que se refieren en las comunicaciones), más los respectivos bonos, solo consolidan la pérdida que mes a mes se acentúa respecto de la pauta inflacionaria registrada por los organismos oficiales”.

Fuente: X (@CINoficial).

Tras asegurar que en Casa Rosada no tienen “ninguna perspectiva de recomponer el deterioro producido en el último año y medio”, los rectores detallaron: “Es tan cierto que los aumentos salariales fueron del 111% en el período entre enero de 2024 y mayo de 2025, como que la inflación en el mismo período de tiempo registró un 146,6%. Si se agrega diciembre de 2023, se extiende también el desfasaje y la pérdida se acentúa”.

El CIN destacó que los incrementos presupuestarios del último año y medio “solo compensaron en parte el deterioro escandaloso frente a la inflación de un presupuesto base construido con valores de octubre del 2022”, y consideró que la inversión en universidades nacionales cayó 21,9% durante el año pasado, mientras que este año podría tener un retroceso adicional del 8,8%, más la pérdida de diciembre de 2023.

“Más de 90 obras comprendidas en el Programa Nacional de Infraestructura Universitaria continúan paralizadas sin cumplir los contratos firmados por el Estado nacional. No hay actualización de becas y programas de asistencia a estudiantes universitarios. Lo transferido en concepto de hospitales universitarios no comprende a la totalidad de los existentes. Y la situación del sistema científico es terminal, puesto que, prácticamente, todas las líneas de financiamiento están cortadas”, añadió el comunicado.

Los rectores remarcaron la necesidad de que el Congreso apruebe la Ley de Financiamiento Universitario, pidieron que las paritarias nacionales “vuelvan a funcionar para permitir acuerdos razonables”, y señalaron que para el 2026 es “imperioso que se apruebe un presupuesto”, dado que “todos los problemas que se atraviesan derivan de la prórroga por segundo año consecutivo del presupuesto nacional”.