El diputado nacional Rodolfo Tailhade (Frente de Todos) sostuvo que la declaración del exadministrador de la Corte Suprema de Justicia, Héctor Marchi, fue «lapidaria» al declarar sobre las irregularidades de la obra social del Poder Judicial en el contexto del juicio político que se sigue en la Cámara de Diputados a los integrantes del máximo tribunal, y aseguró que el accionar «mafioso» que se denuncia en el proceso de remoción «está cada vez más claro».

«Lo que Marchi declaró fue lapidario: ratificó todas las irregularidades que existen en la obra social y que estamos investigando. Nos dio precisiones sobre el faltante del dinero. Hubo un pésimo manejo de los depósitos judiciales propio del descontrol que hay. Si miramos la cantidad de años que la obra social viene funcionando así, nos vamos a encontrar con cifras siderales», afirmó Tailhade al referirse al testimonio brindado el martes último por Marchi.

Marchi declaró que Silvio Robles, asesor del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, «escondió» uno de los informes que realizó sobre las irregularidades que se registraban en la obra social del Poder Judicial.

Marchi declaró que Silvio Robles, asesor del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, «escondió» uno de los informes que realizó sobre las irregularidades que se registraban en la obra social del Poder Judicial.

Así lo señaló Marchi al exponer ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, en el marco del proceso iniciado contra los cuatro integrantes de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Yo he sufrido seguimientos, hay amenazas contra funcionarios que han colaborado conmigo y hay cuestiones que realmente ya exceden el marco de un tema tan particular como es el tema de la Obra Social (Héctor Marchi)

Tailhade sostuvo que «la mafia judicial» denunciada «está cada vez más clara» y señaló que quedó en evidencia ya que Marchi dijo que «Silvio Robles lo amenaza a él y a otros trabajadores del máximo tribunal para que no declaren» sobre las irregularidades en el manejo de la prestadora.

«Marchi fue contundente olverá a declarar ante Diputados el jueves que viene y no hablará solamente de la obra social del Poder Judicial. Tocará muchos otros temas», anticipó el parlamentario.

Además, el legislador reveló que el diputado Juan Manuel López, de la Coalición Cívica (CC), le confió que si se realizaba «una inspección ocular» en el cuarto piso del edificio en el cual funciona la Corte Suprema «el dólar se va a $800”.

El diputado Juan Manuel López, de la Coalición Cívica (CC), le confió a Tailhade que si se realizaba «una inspección ocular» en el cuarto piso del edificio en el cual funciona la Corte Suprema «el dólar se va a $800”

«Hay una connivencia pornográfica entre los acusados y los sectores políticos que hoy están en su defensa. Fue le propio López quien dijo que el ataque especulativo esta claramente vinculado, entre otras cosas, a este juicio político. Cada vez que avanza el procedimiento, se profundiza la corrida», subrayó.

Finalmente, Tailhade advirtió que «no hay ninguna posibilidad» de que Rosatti desconociera «las amenazas de Robles a Marchi y al personal de la Corte», lo que constituye -indicó- «un elemento más para el juicio político y para agregar nuevas causales a los pedidos de destitución».

Lejos de que se tranquilice el tema, si algo faltó, fue la publicación que realizó el legislador del Frente de Todos, en la red social de Twitter, donde a todas luces se «evidencia lo ocurrido en el Consejo de la Magistratura que se reunió en plenario para cubrir 82 cargos de jueces correspondientes a 24 concursos de todo el país».

Tailhade expresó que en las imágenes que compartió se puede ver votar a la oposición y los jueces del consejo de la Magistratura, incluido Horacio Rosatti presidente de la Corte y del Consejo de la Magistratura».

Tras la reproducción de las imágenes que revela cual fue la actitud que tomaron los funcionarios, Tailhade reflexionó:»Esto fue tan bochornoso que no votaron ni los jueces que ellos propusieron», «suponen que van a ganar, y después de las elecciones cubrirán la vacantes de los jueces que hay en todo el país, no les interesa el funcionamiento de la Justicia, lo que quieren es una Justicia para ellos».