JUEVES, 04 DE JUN.

«Sedición» y «asociación ilícita»: el Gobierno denunció penalmente a presuntos organizadores de la marcha de jubilados

Bajo las instrucciones de la ministra Patricia Bullrich, el Ministerio de Seguridad de la Nación señaló señala como posibles responsables de los episodios de violencia al ex líder montonero Mario Firmenich; a los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Otermín; y a otros grupos a los que acusa de generar disturbios para desestabilizar.

 

El Ministerio de Seguridad Nacional, conducido por Patricia Bullrich, presentó una denuncia penal contra los organizadores de la marcha de jubilados e hinchas de fútbol que tuvo lugar el pasado miércoles en las inmediaciones del Congreso. En concreto, los acusa por los delitos de sedición, atentado al orden constitucional y a la vida democrática y asociación ilícita agravada.

La presentación fue radicada ante la Justicia Federal, en el juzgado N° 11, y señala como posibles responsables de los episodios de violencia al ex líder montonero Mario Firmenich; a los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Otermín; y a grupos organizados, a quienes acusan de generar disturbios para desestabilizar la marcha.

En el escrito, presentando por el abogado Fernando Soto, la cartera cuestionó la decisión de la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de casi todos los detenidos, y reclamó que se la declare incompetente por “inhibición”.

Represión en la marcha de los jubilados: el Gobierno arremete contra la jueza que ordenó liberar a los detenidos
Te puede interesar:
Represión en la marcha de los jubilados: el Gobierno arremete contra la jueza que ordenó liberar a los detenidos

“Por tales razones estamos evaluando la presentación de una denuncia penal por los delitos de Prevaricato y Violación de los Deberes de Funcionarios Públicos, con la pertinente denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, postularon desde el Ministerio de Seguridad.

Fragmento de la denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad. Fuente: X del vocero Presidencial Manuel Adorni (@madorni).

Según Soto, la movilización fue convocada con “consignas que avizoraban el ejercicio de conductas violentas”, promovidas por grupos organizados de clubes como Chacarita, Boca Juniors, River, Independiente, Racing, Estudiantes de La Plata, Gimnasia y Esgrima La Plata y Argentinos Juniors, entre otras instituciones mencionadas.

“También convocó a la movilización el ex jefe de Montoneros Mario Firmenich a través de un video, aparentemente grabado en España, que se viralizó en redes sociales. Los medios periodísticos informaron la existencia de grupos organizados pagados para ‘provocar disturbios’ enfrentando a la policía y generar ‘represión’. Esos grupos no solo provendrían de las parcialidades del fútbol, sino también del gremialismo y de la política”, postularon.

Justificando la represión: el Gobierno habla de“especie de golpe de Estado” y tilda de «accidente» el ataque al fotógrafo
Te puede interesar:
Justificando la represión: el Gobierno habla de“especie de golpe de Estado” y tilda de «accidente» el ataque al fotógrafo

En la misma línea, remarcaron: “Los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego”.

“Incendiaron objetos de la vía pública, un ciclomotor y un patrullero de las Fuerzas de Seguridad, rompieron y dañaron bienes públicos y lesionaron a más de una docena de policías”, describieron. Asimismo, determinaron como el “principal organizador” de la protesta al histórico dirigente de Chacarita, Leandro Capriotti, al que presentaron como “un amigo y protegido del histórico dirigente sindical Luis Barrionuevo”.

Fragmento de la denuncia presentada por el Ministerio de Seguridad. Fuente: X del vocero Presidencial Manuel Adorni (@madorni).

En otro pasaje de la denuncia, hay referencia a los heridos por las fuerzas de seguridad, con especial mención al fotoperiodista Pablo Grillo, quien permanece internado en el Hospital Ramos Mejía producto de una herida en su cabezada provocada por el impacto de un proyectil de gas lacrimógeno.

Desde el Ministerio, intentaron aclarar que el disparo “habría sido lanzado con trayectoria horizontal desde una distancia alejada del lugar donde se encontraba el fotógrafo, que estaba ubicado detrás de un objeto incendiado, en el cruce de los proyectiles que arrojaban las personas violentas que estaban detrás suyo.

Bullrich dijo que el disparo policial en la cabeza de un fotógrafo es consecuencia de “los que generan violencia”
Te puede interesar:
Bullrich dijo que el disparo policial en la cabeza de un fotógrafo es consecuencia de “los que generan violencia”

Además, pese a las grabaciones en el que se observa a una mujer mayor de edad ser brutalmente golpeada por un efectivo de la Policía Federal, Bullrich argumentó que un policía “giró para defenderse de la agresión, y luego esa mujer cayó al suelo”.

“La movilización, orquestada previamente para actuar en forma gravemente violenta, buscó impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales del Poder Ejecutivo Nacional, a través del ejercicio del Poder de Policía que ejerce esta Cartera Ministerial”, remarcaron, y añadieron: “Constituyó una ‘reunión de personas armadas’ que, bajo el pretexto de ‘atribuirse los derechos del pueblo y peticionar a nombre de éste’, tuvo por objeto impedir a las Fuerzas de Seguridad el libre ejercicio de sus facultades legales”.

Para la cartera que conduce Bullrich, “la violencia ejercida fue enmascarada en una ‘protesta social’, cuando en realidad su claro objetivo fue el de ‘desestabilizar’ al Gobierno del presidente Javier Milei”.

Últimas Noticias