Revés para Milei y Sturzenegger: el Senado evitó la disolución de Vialidad Nacional y la ANSV y la reforma de otros organismos
Por un contundente resultado de 60 votos negativos, 10 afirmativos y 1 abstención, la Cámara alta rechazó el decreto emitido por el presidente, al igual que Diputados, como así también ocurrió otros cuatro DNU delegados, como aquel que modificaba las estructuras del INTI y el INTA.
El Senado rechazó contundentemente este jueves en forma consecutiva cinco decretos desregulatorios, cuatro de ellos delegados y uno de necesidad y urgencia, así las cosas, en lo que va de su gestión, el Parlamento le volteó seis decretos a Milei. Las medidas fueron tomadas en el marco de las facultades delegadas por el Congreso en la Ley Bases.
De esta manera se evitó la disolución de Vialidad Nacional y la Agencia Nacional de Seguridad Vial, reformas a la Marina Mercante, el Banco Nacional de Datos Genéticos y la reorganización de las estructuras como el INTI y el INTA, entre tantos otros.
El primer decreto que fue rechazado es el 462/25, por 10 votos a favor y 60 en contra y una abstención, es el más extenso con 80 artículos y a través del cual, el Ejecutivo Nacional disponía la disolución de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (ARICCAME), de Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena y del Instituto Nacional de Semillas y la Comisión Nacional de Semillas»
Pero también una «transformación» del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), el INV (Instituto Nacional de Vitivinicultura) y el INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Industrial).
De esta forma, todas estas resoluciones del Poder Ejecutivo, impulsadas desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que encabeza por Federico Sturzenegger, quedaron sin efecto porque ya tenían el rechazo de la Cámara de Diputados.
El segundo decreto, el 345/25, fue rechazado por 13 votos positivos, 57 en contra y 1 abstención. Mediante esta medida, se había ordenado la disolución del Instituto Nacional del Teatro, sobre el que se cuestionó una «gestión deficiente en la administración y control de los recursos públicos». Y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares.
Otro decreto rechazado fue el 351/25, por el cual se dispuso la «transformación» del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), un organismo clave para el esclarecimiento de delitos de lesa humanidad y la restitución de identidad de hijos de desaparecidos.
Le siguió el DNU 340/25, que fue rechazado mayoritariamente, y mediante el cual se disponía una profunda desregulación del sector de la Marina Mercante Nacional, estableciendo un nuevo régimen para la actividad. Sin embargo, recientemente el Juzgado Nacional del Trabajo N° 3 había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3, «en cuanto impone restricciones al derecho de huelga en numerosas actividades a las que considera como servicios esenciales»
El último decreto delegado en ser rechazado, fue el 461/25, mediante el cual se modificaron organismos de la Secretaría de Transporte. estableció la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), de la la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y de la Comisión Nacional del Tránsito y la Seguridad Vial (CNTySV); y una «reorganización» de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) y de la Junta de Seguridad en el Transporte.
El decreto ya había sido suspendido por la jueza Martina Forms, de San Martín, cuando hizo lugar a la cautelar presentada por los trabajadores de Vialidad.
Debate
Mientras, en el marco del debate quedó flotando una advertencia de la senadora Silvina García Larraburu sobre el Decreto 462/2025 que degrada organismos estratégicos de ciencia y tecnología, que hacen a la soberanía productiva y tecnológica de la Argentina. “No podemos permitir que, por un acto administrativo, se desarticulen instituciones con décadas de historia y prestigio”, subrayó.
«Esta en una noche de los bastones largos que dura ya un año y medio», lanzó la senadora rionegrina.
Larraburu presentó evidencia palmaria del impacto negativo del decreto, mostró la amplia red territorial del INTA (más de 400 unidades a lo largo del país) y destacó las «contribuciones económicas del INTI» en áreas como la eficiencia energética y la precisión en la medición de granos. Además, subrayó los logros de estas dos instituciones. Enumeró el desarrollo de «nuevas variedades de cultivos, vacunas y tecnologías vitales para diferentes sectores». Seguir con esto, tendrá consecuencias devastadoras para la economía y la sociedad argentina.
A su turno, el fueguino Pablo Blanco argumentó que “el Estado debe ser lo necesario, lo que necesite la gente y no lo menor posible”. Habló del presidente de la Nación, de quien dijo que respecto de las bases de la Constitución, “solo respeta lo que es el Poder Ejecutivo, en tanto y en cuanto ese Poder Ejecutivo esté ejercido por él”.
Para el fueguino, “la arquitectura institucional del Estado no se destruye solo con la derogación de sus leyes; a veces basta con vaciar de contenido los organismos que le dan vida, subordinándolos a estructuras menores, eliminando su condición técnica, retirando la autonomía presupuestaria y resignando las funciones hasta volverlos inexistentes”. A su juicio, “esto es lo que sucede con los decretos 461, 462 y 351″. «Al amparo de la Ley Bases, bajo el argumento que utilizan de ‘modernizar’, están avanzando sobre organismos que la Constitución protege”, advirtió.
Nota en desarrollo…