Presupuesto: Castagneto dudó de la recaudación que se propone ARCA y criticó exenciones amistosas

El extitular de Afip y actual diputado nacional Carlos Castagneto, cuestiono al director de Arca, Juan Pazo a quien le refutó algunas afirmaciones sobre la gestión anterior y aprovechó la oportunidad para pedir precisiones sobre la recaudación que financiará el Presupuesto 2026. Además, dudó de los objetivos que se propuso el Ejecutivo, y cargó contra la política de exenciones hacia sectores beneficiados con las politicas libertarias desde que comenzó Milei su gestión.

Castgneto impugnó apreciaciones, a las que consideró «erróneas, porque deudas en AFIP no quedaron. Nos pusimos al día con todas las devoluciones. Con respecto al personal, tomaron retiro voluntario y se jubilaron. Las 3.000 personas que tomaron retiro voluntario o se fueron del organismo, fueron las 3.000 personas que el señor Sturzenegger dijo que había que bajar». Hoy la dotación de personal de ARCA es la dotación más baja en la historia que tiene el organismo».

Tres áreas específicas como ganadería, pesca y minería fueron creadas porque gran parte de la ilusión y la evasión fiscal corre por ahí

Tras acordar con Pazo que no esta de acuerdo con la persecución, explicó que en su gestión hizo «cinco denuncias penales al gobierno del PRO, una de esas, fue que entraron 55 mil veces a 11mil cuentas de todos los que estamos acá y muchos más. Esa denuncia la hice yo. Por eso me parece que el organismo debe ser justo, equitativo y trabajar sobre una matriz de riesgo y sobre un plan estratégico, no sobre las personas.

En relación al Presupuesto 2026, el legislador le señaló que había aludido a los «aportes y contribuciones a la seguridad social. Dice que sumarían un promedio de 47.7 billones, alcanzando un crecimiento de 4.6 del PBI, que se sustentaría en los aumentos proyectados de los salarios nominales imponibles y en la expansión de los puestos de trabajo registrados».

«Como usted dijo muy bien, hay 10.000 trabajadores SIPA, 2.000 no SIPA, 5 millones de monotributistas, 1 millón de autónomos, 658.000, no 500.000, había 658.000 trabajadores de casas particulares. Yo le quiero preguntar, ¿cómo se va a lograr este incremento si se cayeron 12.000 pymes, se perdieron 240.000 puestos de trabajo registrados?«, para luego preguntar sobre un sistema incorporado durante la presidencia del Frente de Todos, que se llamó «Accion y no se sabe si sigue funcionando».

Y explicó de que se trata, «cuando los ministros de Trabajo hacen una fiscalización en cada provincia se pone una multa, que queda solamente en la provincia cuando encuentran a un trabajador no registrado Después, cuando el Ministerio de Trabajo de la Nación hace una fiscalización, queda solamente en el Ministerio de Trabajo de la Nación. Este sistema que hizo convenio entre Nación, provincia y municipio, y pudimos regularizar a través del libro Sueldo Digital, 80.000 trabajadores por año».

«La incorporación del sistema permitió que tengan buena liquidación porque algunos por no pagar aportes y contribuciones, les liquidaban mal y al poner el libro sueldo digital se pudo regularizar, porque al tener este sistema automáticamente se incorporaba el CUIL al CUIT o de empleador que no había sido declarado», consultó Castagneto.

Uno de los puntos más urticantes fue el IVA, ya que Arca «dice que alcanzaría 32,9 billones en el 2026, una suba del 3.2 del PBI, representando el 23,9% del total de la recaudación tributaria. El incremento proyectado se sustenta en el crecimiento del consumo en términos nominales. Yo pregunto, ¿cómo puede ser si la actividad económica y el consumo en la Argentina ha bajado en el último año? ¿Cómo puede subir la recaudación del IVA? Cuando vemos que se está aumentando la evasión y la elusión impositiva», interrogó.

Con respecto al impuesto a las ganancias, Castagneto dijo que «el gobierno consigno que en el proyecto de Presupuesto,alcanzaría 16,5 billones, mostrando un incremento respecto del año anterior, marcó el congresista, y «su participación en el PBI llegaría al 1,6%. Esta evolución se explicaría, según el proyecto de ARCA, por el impacto positivo del nivel de actividad, el tipo de cambio y las remuneraciones. Creo que es otra falacia porque solamente donde se ha incrementado es por la reposición del impuesto de cuarta categoría y los salarios cada vez son menores porque el 75% de los trabajadores registrados están en un millón de pesos brutos, así que no veo que puedan pagar impuestos a las ganancias cuando se va aumentando el mínimo no imponible#».
,
Sospechas

«¿Que pasa con la grandes empresas, quiero saber si en este sistema que ingresaron de declaración jurada, cuántos contribuyentes ya se han inscripto? Y por otra parte le pregunto, ¿ el primer beneficio que otorgaron, ya que decimos que hay que recaudar y tienen que pagar los que más tienen?. Pero no es asi, se establece el el articulo 69 de la ley de Presupuesto extiende los beneficios de libre de impuestos a las transferencias del patrimonio de fideicomisos de Central Termoeléctricas Manuel Belgrano y Central Timbúes, El beneficio fiscal es millonario y el fisco dejaría de percibir no menos de 500 millones de dólares, equivalente al 35% de impuesto a las ganancias sobre el total de activos transferidos.

Castagneto apuntó al drama de origen al referir que «el problema es que la mitad de esa plata es de las provincias, ¿cómo compensa la baja en esta recaudación? Con respecto a los derechos aduaneros, derechos de exportación, alcanzarían a 9,9 billones el incremento. es decir, a un aumento del 7.8% de la recaudación, con una incidencia en el 0,9% del PBI, explicada por el crecimiento de las exportaciones grabadas. Los derechos de importación sumarían 6,6 billones con un incremento del 13%. Sería un 0,6% del PBI, un desempeño por encima del incremento previsto en las importaciones».

Y seguidamente subrayó que esto «demuestra un déficit fiscal en la balanza comercial ¿está contemplada la pérdida de recaudación por el beneficio otorgada a las multinacionales con la baja de las retenciones a cero y la pérdida que produzco al fisco por 1.400 millones de dólares en la recaudación? Es decir, en el presupuesto 2026, ¿se tiene en cuenta que tomaron esta decisión este año porque no tenían un dólar en las reservas?

Central Termoeléctrica

El art 69 de la ley de presupuesto extiende los beneficios de la reorganización libre de impuestos a las transferencias del patrimonio de fideicomisos de Central Termoeléctricas Manuel Belgrano y Central Timbúes, en favor de cada una de las respectivas sociedades generadoras y fideicomisarias. El beneficio principal es para el Estado, Energía Argentina Sociedad Anónima, pero también para accionistas mayoritarios. Y, oh, casualidad, entre ellos está Niki Caputo. por su participación en Central Puerto. 

«La recaudación de bienes personales se ubicaría en 0,6 billones, un 24% menos, por la reducción de la alícuota máxima. Digo, esto se aprobó en el Congreso, nuestro bloque no lo aprobó. Pero le hago una pregunta personal acá. ¿Le parece coherente una estabilidad fiscal para aquellos que optaron por un pago anticipado del impuesto para los años fiscales 2024 y 2027 con una alícuota preferencial que termina en el 0,5% a cambio de obtener esta estabilidad fiscal hasta el año 2038?.

Castagneto, observó que la mayoría de «los argentinos de a pie no tienen esta estabilidad fiscal día a día para poder comer. Recordemos que bienes personales, es un tributo que lo pagan los que más tienen. El monotributo impositivo aportaría el 0,6 billones, es decir, el 0,1 del PIB, asociado a la expansión de la actividad. El aumento del monotributo hace cada vez que aumente más el trabajo precarizado, porque ustedes saben que mucha gente ha dejado tener en relación de dependencia y lo han contratado, y lo han aceptado la gente por no quedar sin empleo, y el monotributo no tiene ningún beneficio, no tiene vacaciones, no tiene aguinaldo, no tiene ningún tipo de beneficio».

«Por otra parte el artículo 15 del proyecto de ley de Compromiso Nacional para Estabilidad Fiscal y Monetaria que hablaba el señor Paso establece pasar a ARCA del inciso C al inciso A del artículo 8 de la Administración Financiera la ley 24.156. Esto le quita autonomía y autarquía al organismo, es decir, deja de tener presupuesto propio y pasa a depender de las partidas presupuestarias que el Tesoro Nacional le otorga a través del presupuesto. Pero lo más grave es que le quite independencia técnica al organismo y se centralice en el Poder Ejecutivo Nacional, atentando con los principios de transparencia, control, eficiencia que tiene el ente recaudador autónomo como lo tiene en todo el mundo», alertó Castagneto.

La exposicion completa la podes escuchar en el audio.