SáBADO, 18 DE JUL.
Entrevista

Gándara: «La construcción perdió 91 mil empleos por el freno de la obra pública y falta de políticas del gobierno»

El titular de la Fundación UOCRA, Gustavo Gándara, advirtió en la Comisión de Vivienda de la Cámara baja sobre el impacto de la paralización de la obra pública y reclamó políticas de vivienda, financiamiento y capacitación laboral para recuperar empleo

Representantes del sector de la construcción expusieron ante la Comisión de Vivienda de la Cámara de Diputados sobre la crítica situación laboral que atraviesa la actividad y alertaron que desde la asunción del nuevo gobierno se perdieron cerca de 91 mil puestos de trabajo formales debido a la paralización de la obra pública.

El titular de la Fundación U.O.C.R.A, “sostuvo en diálogo con Conclusión, que buscaron «manifestar que a partir del pico de empleo entre febrero y junio, previo a las elecciones, de casi 440 mil trabajadores en la industria, a partir del ascenso del nuevo gobierno hasta la fecha hemos perdido aproximadamente 91 mil trabajadores formales”, señaló.

Según precisó, la caída del empleo está vinculada “exclusivamente al parate o a la decisión de parar la obra pública”, y remarcaron que entre 35 mil y 50 mil trabajadores afectados pertenecían al sector de la construcción de viviendas, especialmente viviendas sociales.

Los 91 mil se quedaron afuera porque no hay obra pública”, afirmó Gándara, y explicaron que actualmente el nivel de empleo se mantiene “amesetado” entre 355 mil y 360 mil trabajadores, y sin perspectivas de recuperación en el corto plazo.

 

No vemos a mediano plazo un crecimiento de la incorporación de trabajadores a la industria, o por lo menos de que parte de estos 90 mil trabajadores que quedaron fuera vuelvan a ingresar en el corto plazo”, advirtieron.

Gandara acercó tres propuestas concretas para enfrentar la crisis en la cual están inmersos. La primera consiste en «crear un observatorio de vivienda social que permita sistematizar y estandarizar información sobre la situación habitacional y laboral en las provincias».

La falta de información afecta en términos de generación de proyectos y por supuesto del empleo asociado”, explico.

El Estado nacional entendió desde su mirada ideológica que la vivienda no es importante, o por lo menos desarrollarla, construirla y ponerla en marcha desde el mismo Estado

La segunda propuesta apunta a impulsar normativas que unifiquen regulaciones provinciales y municipales para facilitar el acceso, desarrollo y financiamiento de viviendas. En este marco, el responsable de la Fundación UOCRA, expersó que trabajan junto al Consejo Federal de Inversiones (CFI) y distintas provincias para avanzar en diagnósticos comunes.

Por último, planteó la necesidad de fortalecer programas de formación y capacitación laboral para responder a la demanda de mano de obra calificada en determinadas regiones y proyectos privados.

“Hoy tenemos déficit de trabajadores calificados en ciertas provincias y ciertas inversiones privadas, pero por el otro lado tenemos una cantidad de trabajadores desocupados muy importante que no están calificados para los nuevos puestos laborales”, manifestó Gándara.

“Queremos colaborar con el resto de los actores de la industria, las provincias, los municipios y el Consejo Nacional de la Vivienda para poder construir soluciones concretas hacia el conjunto de los trabajadores que hoy están fuera del mercado de trabajo”, manifestó. 

Finalmente, Gustavo Gándara subrayó que existe una notoria«ausencia de políticas nacionales para el sector» y reclamó una articulación entre provincias, municipios, sindicatos y actores sociales para impulsar inversiones y recuperar empleo.

Últimas Noticias