Olmos: «El verdadero ministro de Economía es Bessent y sus amigos, los dueños de los títulos de deuda»
El investigador sobre deuda externa, Alejandro Olmos, compartió su visión de los problemas de soberanía que acucian a la Argentina, y señaló que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, quien maneja la economía del gobierno libertario a través de su red social de X, es la cara visible de un grupo de timberos, que saquean al pueblo argentino.
El historiador y especialista en deuda externa Alejandro Olamos analizó la situación de extrema vulnerabilidad de Argetnina frente e los condicionamientos que le impone el Tesoro de los Estados Unidos, y los timberos del norte, que lejos de amilanarse con lo obtenido hasta el momento, van por más sobre un economía exhausta y decadente que supo conseguir como «logro» el equipo gobernante conducido por Luis Toto Caputo, de la mano del presidente Javier Milei.
Para Olmos esta claro que la «ayuda» de Donald Trump a Argentina se debe a intereses geopolíticos y a la necesidad de EE.UU. de tener un aliado en Latinoamérica«en el marco de un contexto de puja entre la potencia -en decadencia- que intenta reinar desde Washington su patio trasero, con la intención de que Argentina «liquide a China, a pesar de que China es un importante socio comercial para nuestro país».
Con un ejemplo, explicó la dimensión de la fragilidad soberana de Argentina al remitir a un espantoso suceso de la historia, acaecido «en 1991 donde se discutió en Buenos Aires cómo privatizar todo y cómo la inversión extranjera iba a venir a Argentina».
«En 1992, el ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo firmó un contrato con el JP Morgan y el Citibank a los efectos de que le preparen todo el plan financiero que iba a regir durante la década del 90.», así las cosas, «el JP Morgan estructuró toda la operación de la deuda, redactaron los convenios, hasta se permitieron redactar la opinión del asesor letrado del Banco Central y del procurador del Tesoro de la Nación. Y finalmente un informe que debía firmar el abogado del Estado,, pero que se había hecho en las oficinas de JP Morgan», resultó aprobado en un acto de desvergüenza pocas veces vista.
Olmos señaló que esta afrenta, que hoy se repite, «lo tiene a JP Morgan en el centro, porque vuelve a tener un papel importante en la economía argentina, con funcionarios en el gobierno nacional que trabajaron en esta entidad», dan una dimensión del desembarco, y del interés puesto en hacer negocios en Argentina,
El investigador, marco el avance de «JP Morgan en los negocios de Argentina, en sectores claves de la administración Milei, fueron denunciados por el Premio Nobel Paul Krugman quien sugirió que existen negocios entre personas vinculadas al secretario de Tesoro en la deuda argentina».
En 1992 y la deuda era 62 mil millones de dólares. Cuando Cavallo firmó el Brady, dijo que la deuda en el 2000 iba a ser un lejano recuerdo Y en el 2000 ya había trepado a 140.000 o 145 mil millones de dólares , a pesar que ya se habían vendido todas las empresas públicas
Por caso, Olmos apuntó a «Bob Citrone, (Robert Citrone) es uno de los inversores más relevantes del planeta y atiende en la Gran Manzana. Creador de Discovery Capital Management, y amigo íntimo de Bessent, ha hecho grandes inversiones en títulos de la deuda», y agregó que la operatoria «tiene como único destino el beneficio de los banqueros y como consecuencia el saqueo sistemático del pueblo argentino».
Y aquí, dijo Olmos, «hay algo que el gobierno no va a poder sortear, porque para endeudar al país, para hacer esa operación que dicen que se está planificando con bancos extranjeros, con Goldman Sachs, con J.P. Morgan, con el Citi, tiene que ser discutido en el Congreso, porque hay una ley de la Nación, la 24.156, que establece en su artículo 60, que todo proceso de endeudamiento, toda contratación de crédito público, tiene que tener autorización del Congreso».
«Estados Unidos apoyará a Argentina si Milei gana las elecciones de octubre, en un marco difícil ya que el gobierno enfrenta incertidumbres políticas y necesita sustentabilidad política para endeudarse. Y esto no supone una tarea facil, El Congreso ha mostrado resistencia a los vetos del gobierno, lo que dificulta la toma de decisiones en materia de deuda».