Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El economista Horacio Rovelli sostiene que existe «una línea divisoria, establecida por la deuda», que mantiene la Argentina con el FMI, porque «si aceptamos que una minoría parásita y rentista se lleve 24.679 millones de dólares y 100 personas otros 822,6 millones de dólares y no se investiga a donde se fueron esos dólares y se está pagando», es ni más ni menos «una herencia dañosa que el pueblo argentino paga y deberá seguir pagando».
El especialista, señaló que la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, dijo que no se puede pagar más», en el marco que le ofreció la Universidad de Río Negro y donde recibió un Doctorado Honoris. «El año que viene (2024), 15.421.000.000 de dólares, el que sigue (2025): 18.546.000.000 de dólares, el que sigue (2026):19.255.000.000 de dólares, en el 27 empiezan de a 23 mil millones, (2028): 25 mil millones, (2029): 24 mil millones, (2030:)24 mil millones y 2031: 23 mil millones de dólares».
Rovelli manifestó que «se va a pagar malvendiendo nuestros recursos naturales» pero «a costa de la contaminación del aire, la tierra y el agua».
Además, precisó que la vicepresidenta «se equivocó», ya que si el FMI prestó 45,000 millones de dólares este cifra, y el error es decir que «se tienen que devolver», y “refinanciar, porque obviamente las condiciones son totalmente desventajosas, porque resulta imposible pagar».
El economista de la UBA, precisó que «en el año 2024 hay que pagar 15 mil millones de dólares, en el 2025 18.500 y en el 27 se empieza con 23.000 millones. Es imposible pagarlo. Pero lo que no está diciendo, que es lo más importante, es que estamos hablando de pagar una deuda que no se investigó”.
Por otro lado, Rovelli recordó que existe un proyecto aprobado en el Senado de la Nación, cuya autoría corresponde al senador Oscar Parrilli en el que «pide que se audite la deuda. Esta petición se funda en una informe del Banco Central, entregado el 20 de mayo de 2020, y que fue confeccionado a pedido de Alberto Fernández.
Sin embargo, no todo fue critica, al referir que la ex presidenta «contó la verdad», cuando apuntó a los vencimientos del empréstito del FMI, la realidad de los trabajadores, y la economía bimonetaria», no obstante observó «que no podemos seguir con esta dinámica, hay que investigar la deuda porque no hay que saber que se esta y quiere seguir pagando».
La nota completa la podes escuchar en el audio.
