Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires

Un fuerte debate sigue tras la reunión de la comisión de de Presupuesto y Hacienda que preside Luciano Laspina. Sucede que aún no se pudo precisar que postura salió victoriosa para avanzar en la ley que propuso la oposición para reducir los costos de las tarifas de servicios públicos.

La polémica giró en torno a que si se debía hacer una suma del total de los votos que obtuvo cada iniciativa en las distintas comisiones o si la votación que se realizo este miércoles por la tarde en la que el oficialismo obtuvo 23 votos y la oposición 22 es el factor a considerar para dar como vencedor al oficialismo.

No obstante habrá que esperar para que llegue la interpretación que se haga del reglamento de la Cámara baja para conocer si el arco opositor consiguió el objetivo que buscaban en la reunión de esta tarde. Haber dado cumplimiento con el dictamen para habilitar su tratamiento en el recinto de la Cámara baja y que pueda ser aprobado por mayoría simple.

Así las cosas, los bloques que llevaron adelante el proyecto de ley pedirán una sesión especial para el miércoles de la semana próxima con el objeto de debatir el proyecto.

Los legisladores de Argentina Federal, Frente para la Victoria y el Frente Renovador, interpretan que las sumas de las firmas de las comisiones de Obras Públicas, Defensa del Consumidor y Presupuesto arrojan 51 para la oposición y 47 para el oficialismo, numero que permite además darle prelación en término en la sesión de la semana que viene.

La iniciativa del arco opositor, es que se retrotraigan las tarifas de servicios públicos a diciembre de 2017 y actualizarlas de acuerdo a la variación salarial, ademas de una rebaja del IVA del 50 por ciento para consumidores y una reducción del 27 por ciento que actualmente pagan las pymes.

Desde el Frente para la Victoria, el presidente del bloque, Agustín Rossi dijo que «el proyecto de ley que le pone un límite a los tarifazos y prohíbe que aumente de acuerdo a tu salario, a partir de la semana que viene estará en condiciones de ser tratado en el Congreso”.

El diputado nacional de Santa Fe, Alejandro Grandinetti fijó su posición respecto de la discusión que se dio en el ámbito de la reunión de la comisión y compartió fundamentos del porque el gobierno tenía que escuchar y analizar las propuestas en vez de encerrarse en su postura.

 

El diputado misionero de la UCR en Cambiemos, Luis Pastori, señaló poco antes de terminar que «se debe hacer un recuento de los votos» porque «anteriormente votaron dos comisiones», y con esos parametros expresó que se vería cual de los dos proyectos sería el victorioso.

 

En tanto que, desde el Frente Renovador, el industrialista José Ignacio de Mendiguren, criticó que el oficialismo proponga que el bolsillo de los usuarios se quien financie el plan de inversiones de las empresas energéticas y solicito que las empresas presenten sus balances para explicarle a la gente porque cobran las tarifas que se están pagando.