Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires 

El ex secretario de la Union Industrial de Argentina, Manuel Herrera, dialogó con Conclusión y señaló respecto de la medida que impulsó con el dólar el Banco Central de la República Argentina, era «necesaria y razonable», la mejor de «varias alternativas», porque viene bien «para reactivar el empleo y la producción». 

El economista, afirmó que «es evidente que el país había quedado -luego de la gestión de Macri- en una situación muy estrecha con la cantidad de reservas disponibles, sin embargo, el gobierno trató de conservar el derecho de la gente para que pueda retirar los 200 dólares por mes, en algún momento tenía que tomar una medida como esta, a la que veo absolutamente razonable y mejor que cualquier alternativa».

Respecto de cuales son esa alternativas, explicó Herrera que «podían ser el desdoblamiento del mercado cambiario, financiero y comercial o directamente prohibir la venta con destinos a otra cosa que no sean operaciones comerciales, o los viajes».

Consultado sobre como analiza el alcance de la decisión del BCRA , manifestó que cree «que tomo la medida menos costosa» y «viene bien por la necesidad que tenemos de generar mayor producción y empleo. Porque en este momento toda la producción del país está jaqueada y soportando una competencia que no es demasiado leal, porque comprar en el exterior con cualquier tarjeta desde Argentina implica que la gente no paga impuestos, que de otra manera cuando lo hace localmente lo tiene que pagar. Y además, el productor extranjero tiene una ventaja sobre el nacional, porque no tiene los gastos derivados de una explotación comercial. La medida es positiva para las pequeñas y medianas empresas que son las que más han sufrido estas operaciones que se hacían con el exterior.La gente antes tenían que irse, a comprar afuera como se los vio viajando a Chile. Mercado Libre, de Argentina ha gozado también de esa facilidad y esto va en detrimento de quienes tienen producción local, servicio local y comercio local. Porque no iba la gente al comercio y lo compraba de esta manera. Esto mejora la competitividad de la producción y del comercio argentino , en definitiva del empleo de todos.

 

-¿Porque se afirma que esta medida es una devaluación encubierta que se trasladará a precios y que se tendrá una inflación no prevista por el gobierno?

-Esto no altera nada, lo que es producción nacional ni la importada. Se sigue importando al valor del anterior tipo de cambio, esto no va sobre la compra que realiza un importador. Es equivalente al dólar ahorro lo que esta gravado. Así que de ninguna manera lo altera. Por otro lado, tampoco los insumos de producción alteraran el costo de esos insumos, no hay razón para que esto incida en los precios locales. Si me dicen que puede haber una expectativa, si, la expectativa ya está, hay temores de que pueda ser una necesidad de una ajuste cambiario que no veo. Si uno ve los precios locales, cualquier precio, hasta los automóviles que siempre fue tradicional que los automóviles estén más caros que en el exterior, se ve que hoy están iguales o mas baratos, incluso que en Estados Unidos. De todos los demás artículos, empezando por los de consumo masivo, veamos cuanto cuestan en dólares pero están más baratos que en el exterior. Por eso me río cuando mucha gente dice me voy a vivir a a Uruguay porque los impuestos son más baratos, no quiero desilusionaros, pero los impuestos son mas caros. El costo de vida en Uruguay es más caro, sea transporte o comida. Con todo los problemas que tenemos puedo decir que el mas importante no es el económico en si mismo, esto es porque la energía no subió, ya que hizo muy bien el gobierno en congelarla porque la subió Macri de una manera espantosa, que no tiene ningún sentido, solo pensar en como benefició a sus amigos dueños de las energéticas,  no tenía sentido en un país que tiene una buena dotación de recursos. 

-Si …

El problema mayúsculo que tenemos en Argentina, es una oposición que no sabe serlo, que no es democrática, que te lleva al filo del abismo. Ayer la presidenta del PRO, ha planteado derrocar al gobierno el año que viene. Entonces, si el radical Sanz sale a decir cuanto va durar esto antes que estalle, se agrega Mario Negri y Alfredo Cornejo, quien va a a querer invertir en Argentina, como es posible vivir en Argentina. No solo los de afuera, sino los de adentro también no invertirán. Ellos son el problema. Llega Macri del exterior y plantea barbaridades como que vivimos una dictadura, que se esta usando la pandemia para quitar libertades. Cualquiera le dice lo que quiere al gobierno. Se vio esto mismo en Europa, gente alentada para romper la cuarentena como lo hace Cambiemos acá. Tanto fue así que Gerardo Morales fue muy duro en ponerle límites a Macri, porque esta gobernando y sabe los problemas que tiene. La soja esta subiendo en forma impresionante, es precio récord, y tendremos una buena cosecha. La industria esta en camino de solución, hemos visto que Peugeot tuvo récord de producción, una fabrica de motos nuevas, la ampliación de Quilmes que esta tomando gente. NO es cierto que el problema es económico. El problema es que Cambiemos no supo gobernar, ni sabe ser oposición, y como mayoritariamente no vienen de la política no conocen los límites de conducta que deben guardar como opositores, no tienen la menor idea. 

-¿Sobre como afecta la capacidad de ahorro de la clase media, que hay de cierto? 

-Se puede seguir comprando los 200 dólares, creo que nadie puede ahorrar por mes esa cifra para comprarse una casa, tiene que hacerlo durante 50 años para comprar un inmueble. Habrá nuevos instrumentos de ahorro que serán títulos en pesos, pero ajustados por el tipo de cambio. Y sin los impuestos, siguiendo la evolución del tipo de cambio oficial. Ante que esto, les digo a estos señores que dan este argumento -que nunca tuvieron que ahorrar para comprarse una casa- que lo primero que hay que hacer para ahorrar es tener trabajo, algo que Macri se encargó de sacarnos. Esto es lo que nos quitaron, destruyeron 25 mil empresas, se eliminaron solo en la industria 200 mil puestos de trabajo. Con Macri dos millones de personas perdieron su trabajo. Antes de pensar en la capacidad de ahorro hay que pensar ene la capacidad de comer y trabajar. Hay mejores instrumentos que el dólar para ahorrar dinero. Hoy es el titulo que se ajusta con el valor del dólar. La oposición desfigura la verdad. La gente es consiente. Si me remito a la historia puedo decir que el gobierno de Juárez Celman no fue tan desastroso como el gobierno de Macri. 

 

↑ Ahora podés escuchar las noticias en vez de leerlas – Si estás desde el celular, debes clickear en la opción «Listen in browser»