Giuliano advirtió que el gobierno de Milei transita una “vida artificial” y alertó que las «finanzas están matando la economía»

El licenciado en Finanzas y Administración y especialista en deuda externa Héctor Giuliano sostuvo que el gobierno de Javier Milei atraviesa una “vida artificial” y advirtió que “no podemos observar un comportamiento normal de la economía”.Giuliano afirmó que la economía productiva está en recesión y respaldó sus críticas en la caída de empresas y empleo.

“No podemos observar un comportamiento normal de la economía. No nos olvidemos que la economía argentina, la economía productiva, está en recesión”, afirmó Giuliano. En ese sentido, vinculó la situación con el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo registrados durante los últimos años.

“Han cerrado cerca de aproximadamente 30.000 empresas y hay pérdida de puestos de trabajo de más de 300.000 personas”, señaló Giuliano, al tiempo que describió un escenario de “economía de dos velocidades”.

Críticas al RIGI y al modelo de inversión

Giuliano también apuntó contra el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que constituye un mecanismo de subsidio a la inversión extranjera.

“Un gobierno que se planteaba desde un primer momento la crítica contra los subsidios, sin embargo, tiene el RIGI. El RIGI es un mecanismo de subsidio”, afirmó.

En ese marco, explicó que hay tres sectores de fuerte crecimiento —el petrolero, el minero y el agroexportador—, pero advirtió que están manejados “fundamentalmente por empresas multinacionales”.

También cuestionó el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al que definió como “un mecanismo de subsidio” para la inversión extranjera.

Sin embargo, cuestionó que buena parte de esas actividades se encuentre en manos de capitales extranjeros. “Tenemos una economía interna en recesión, con tres sectores de alto desarrollo, pero que están en manos de multinacionales extranjeras. Ese es el cuadro de situación objetivo. No estoy haciendo nada ideológico en esto, estoy planteando la realidad”, señaló.

La deuda, en el centro de la escena

Otro de los ejes de su diagnóstico fue el crecimiento de la deuda pública y el costo financiero que enfrenta el Estado. Giuliano sostuvo que el stock de deuda se encuentra “prácticamente al borde de los 500 mil millones de dólares” y cuestionó que el Gobierno deba renovar periódicamente importantes volúmenes de deuda.

“Cada 15 días, con un promedio de 10 a 12 billones de pesos, el gobierno vive renovando deuda. La tasa de interés promedio ponderada de la deuda que paga el Estado es casi el 9%”, explicó.

Según sus cálculos, una tasa cercana al 9% sobre un stock de deuda de alrededor de 500 mil millones de dólares implicaría intereses anuales de entre 42 mil y 47 mil millones de dólares.

“Una locura lo que está creciendo el monto de los intereses”, afirmó, y cuestionó que el esfuerzo fiscal recaiga sobre salarios y jubilaciones mientras una parte sustancial de los recursos debe destinarse al financiamiento de la deuda.

Para Giuliano, esta dinámica explica parte del respaldo financiero que mantiene al Gobierno. “El gobierno está vendiendo la imagen de una situación triunfalista cuando el mismo gobierno no puede ni siquiera llegar a pagar intereses”, sostuvo, y agregó que observa una “sobrevida artificial” sostenida por fondos de inversión, Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional.

“La emisión monetaria no es mala palabra”

El especialista también cuestionó uno de los principios centrales de la política económica oficial: el rechazo a la emisión monetaria, al referir que existen tres fuentes clásicas de financiamiento del Estado: la recaudación tributaria, la emisión monetaria y la deuda pública. En ese marco, señaló que la emisión no debería analizarse solamente por su existencia, sino por el destino que tenga.

“La emisión monetaria no es mala palabra como sostiene el gobierno, sino que depende del destino, no del origen”, afirmó. Como ejemplo, sostuvo que emitir para financiar obras públicas puede generar un retorno económico, mientras que hacerlo para comprar dólares destinados al pago de intereses o para sostener operaciones financieras tendría una lógica diferente.

También cuestionó que el Gobierno busque limitar la emisión monetaria mientras mantiene una política de fuerte endeudamiento.

“El primer problema es financiero, no económico”

Consultado sobre una eventual salida de la situación actual, Giuliano evitó realizar pronósticos y remarcó la dificultad de anticipar los movimientos de los mercados financieros.

“En la Argentina el primer problema es financiero, no es económico”, sostuvo. Y agregó: “La finanza, los tiempos de la finanza no son los tiempos de la economía”.

También advirtió que la Argentina “ha dejado de estar en manos de decisiones argentinas” y afirmó que el Ministerio de Economía y el Banco Central están “intervenidos” por capitales internacionales.

Finalmente, Héctor Giuliano, alertó que el esquema actual deja “un ahorcamiento tremendo al próximo gobierno” por la concentración de vencimientos de deuda.