La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de Santa Fe comenzó este miércoles el tratamiento de los nueve proyectos que buscan reformar la Constitución Provincial.
El debate de este miércoles tuvo lugar en el anexo de la Cámara de Diputados, ubicado en Santa Fe 825 (Rosario), y contó con la presencia de los autores de los nueve proyectos en discusión.
Los textos legislativos que declaran la necesidad de reformar la constitución son nueve y pertenecen a Gabriel Real (PDP), Nicolás Mayoraz (Vida y Familia), Alejandro Boscarol (UCR), Dámaris Pacchiotti (Ciudad Futura), el Partido Socialista (PS), los justicialistas Lucila De Ponti y Luis Rubeo (por separado), Rubén Giustiniani y Agustina Donnet (Igualdad y Participación) y el bloque Lealtad Kirchnerista que componen Matilde Bruera y Paola Bravo.
«Entendemos que estos proyectos nos han dado el marco para poder avanzar en la discusión sobre la reforma constitucional, entendiendo que tenemos una misma mirada sobre la necesidad de que Santa Fe cuente con una nueva Constitución, ya que la actual es demasiado vieja, está desactualizada y dista de la realidad provincial», explicó la legisladora del bloque socialista, Gisel Mahmud, en declaraciones brindadas a Conclusión.
>Te puede interesar: El Socialismo presentó su proyecto de reforma Constitucional
La diputada provincial socialistas destacó que entre los diferentes textos hay diferencias y coincidencias, pero aseguró que estas últimas serán priorizadas para llegar a puntos de encuentro que permitan el avance del debate, lo que permitiría en última instancia la elaboración de un dictamen técnico para el tratamiento en el recinto.
«Esto es fundamental para poder garantizar una mejor calidad política en las acciones públicas del Estado», valoró la legisladora santafesina en dialogo con Conclusión.
>Te puede interesar: De Ponti presentó un proyecto para reformar la Constitución Provincial
El avance del debate en torno a este tema requiere un amplio consenso político, por eso desde la Legislatura ven con preocupación el posicionamiento de la Unión Cívica Radical, que salió a manifestar que «este no es el tiempo» para discutir la reforma.
Aun así, el legislador provincial radical Alejandro Boscarol tiene presentado un proyecto de reforma y participó del primer encuentro de este miércoles. «Lo que el radicalismo planteó en su organización es que no veía adecuado el momento. (Pero) tenemos una responsabilidad como legisladores, a partir de los proyectos presentados, de valorizar los acuerdos y demandas ciudadanas», manifestó ante Conclusión al salir del Anexo.
>Te puede interesar: Una Constitución Provincial contra privilegios políticos y negacionismo: Ciudad Futura presentó su proyecto de reforma
Ninguno de los presentes se animó a pronosticar plazos para las instancias que vienen por delante -audiencias públicas, invitación a partidos políticos y especialistas que aporten conocimiento sobre procesos reformistas en otros países y demás-, pero la meta está puesta en conseguir el nivel de acuerdo requerido para llegar a los próximos comicios con la posibilidad de elegir convencionales en dicha elección.
