La Corte Suprema de Justicia le pidió hoy a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, emitir dictamen sobre el aumento de tarifas en el servicio del gas, mientras el Gobierno reclamó que la funcionaria se expida «lo antes posible» para resolver el litigio.
Fuentes judiciales informaron que el Tribunal pidió a laProcuradora opinar previo a resolver si confirma o no el fallo de la sala II de la Cámara Federal de La Plata que ordenó frenar los incrementos de gas.
Tras el fallo de la cámara platense que tenía alcance nacional, el Gobierno intentó descomprimir la situación judicial y aplacar el malhumor social anunciando topes del 400% en las subas, pero igualmente la Justicia ratificó la vigencia de la sentencia y exhortó al Ejecutivo a no aplicar el aumento.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan CarlosMaqueda y Horacio Rosatti, giraron el expediente a la procuradora para que emita dictamen, luego de lo cual se esperan que fallen.
Si bien la opinión de Gils Carbó no es vinculante para el máximo tribunal nacional, fuentes tribunalicias consideran que con esta medida se diluye la intención del Gobierno de obtener una rápida resolución al conflicto que permita poner en marcha los incrementos en los cuadros tarifarios.
En una demanda iniciada en 2014 contra los aumentos autorizados a la empresa Camuzzi Gas Pampeana, la Procuración dictaminó contra que las medidas cautelares frenen los ajustes tarifarios decididos por el Gobierno.
Ese caso, iniciado en 2014, lo tiene la Corte para resolver y el dictamen de la Procuración fue realizado a fines de abril, sin que la Corte lo haya resuelto.
A diferencia de aquel litigio iniciado a partir de una medida cautelar, la situación está vinculada con una sentencia de fondo emitida el 7 de julio último por la Sala II de la Cámara Federal de La Plata.
El tribunal declaró la nulidad de las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería que conduce Juan José Aranguren que dispusieron la suba en las tarifas de gas.
La sala instó al Gobierno a «retrotraer» la situación tarifaria «a la existente previamente al dictado» de esas resoluciones.
El Gobierno apeló y la Cámara Federal de La Plata concedió el recurso para que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia, no obstante, el Tribunal lo hizo con efecto devolutivo con lo cual los efectos del fallo que suspendió el tarifazo siguen vigentes.
El Tribunal decidió suspender el aumento de tarifas luego deevaluar que el Gobierno Nacional no hizo las audiencias públicas previas que prevé la normativa.
«La Audiencia Pública es un mecanismo de participación ciudadana, que refuerza los principios de acceso a la información y a la transparencia de las actuaciones estatales», declaró el Tribunal.
Además, en los considerandos de la resolución, los jueces advirtieron sobre lo desmedido de los incrementos decididos por el Ejecutivo.
El Gobierno pide que la Justicia se expida con rapidez
El jefe de Gabinete, Marcos Peña, pidió a la Procuración que emita un dictamen «lo antes posible» ya que, según consideró, es un tema «muy importante para dar certezas a la política económica y de desarrollo».
«Hace más de un año hay causas en ese sentido en la Corte donde la Procuración General falló a favor del aumento del Gobierno anterior, por lo que entendemos que será un trámite normal», sostuvo el funcionario.
Al participar de un encuentro con dirigentes de la UCR en el Comité Nacional, Peña insistió en que el Gobierno aspira a «resolver lo antes posible este tema que hace muchos años en la
Argentina viene judicializado».
«Estamos convencidos de que la ley es clara y que las audiencias públicas se realizan para las RTI (Revisión Tarifaria Integral) y que para el caso del gas no está contemplado la audiencia pública», indicó.
El gobierno argumenta que el ajuste en las boletas de gas no es consecuencia de una Revisión Tarifaria Integral (RTI) sino de una
«adecuación transitoria».
