Por Marcelo Chibotta
El diputado nacional y abogado laboralista Héctor Recalde conversó con Conclusión acerca de varios temas de actualidad. Entre ellos, estuvo el originado por el reciente decreto de modificación de la ley que comprende los riesgos de trabajo, pese a que los cambios en la norma hayan sido aprobados por el Senado en diciembre pasado.
Al respecto, el titular del bloque de de diputados del Frente Para la Victoria – PJ le contestó al oficialismo que justificó la formulación del decreto por la existencia de “la industria del juicio” que rodea al tema.
“Hay empresas que se niegan a tener Comités de Higiene y Seguridad mixta como está legislado en Santa Fe, aunque en esa provincia haya algunas dificultades en la implementación», comenzó diciendo Recalde, para luego considerar que “objetivamente puede ser que haya alguna patología de algunos abogados que pretenden lucrar a expensas de articular algún juicio indebido, pero cuando dicen que aumentaron los juicios por accidentes de trabajo, lo que tendrían que hacer es indagar sobre las causas por las cuales aumentaron”.
En ese sentido expuso: “En mi interpretación, las causas aumentaron porque hay una incompatibilidad de origen entre las empresas de lucro y la seguridad social, porque hay que invertir en prevención, en gastar en capacitación para evitar accidentes de trabajo”.
“Las ART, que son entidades de lucro al igual que cualquier empresa, en la medida que desconocen enfermedades profesionales o niegan o disminuyen el grado de incapacidad producido por un accidente de trabajo, lo que están haciendo es maximizar la rentabilidad y bajar el costo laboral”, agregó.
Enseguida, el ex abogado de la Confederación General del Trabajo indicó: “Yo creo que el gobierno lo que hace, como de costumbre, es trabajar en contra de los trabajadores y a favor del sector empresario. Eso es manifiesto porque poner obstáculos para que los trabajadores accedan a la Justicia es absolutamente inconstitucional, y ni hablar del DNU”.
Consultado acerca de la modificación que obliga a los trabajadores a pasar inicialmente por las Comisiones Médicas Jurisdiccionales, el abogado laboralista fue más allá y preguntó: «¿Sabe quiénes no tienen esa obligación?”, e inmediatamente soltó la respuesta: “Los trabajadores no registrados, los que están en negro. Que contradicción ¿no?”.
Seguidamente, este medio le preguntó acerca de la posición que tomará su bloque al respecto del decreto que impidió que la Cámara que integra pueda debatirlo: “Hablo en representación del bloque de diputados nacionales del Frente Para la Victoria – PJ, tenemos la comisión que trata el tema en manos de un santafesino, el diputado Marcos Cleri que se va a reunir el 2 de febrero con otros legisladores, y vamos a rechazar el decreto”.
“Creo que hay voces concordantes como es la de Margarita Stolbizer del GEN, que se pronunció de la misma manera, como la de Ricardo Alfonsín que también lo cuestionó”.
Sin esperar la próxima pregunta, y casi adivinándola, Recalde aseveró: “Nosotros tenemos muchísimos problemas graves, pero el más grave ahora es que el epicentro está dado en la institucionalidad, en la seguridad jurídica, porque este gobierno está acostumbrado a legislar en contra de la Constitución Nacional, en contra de los tratados internacionales, de lo que establecen los convenios de la Organización Internacional del Trabajo y en contra de la ley”.
“En este caso, el DNU está en contra de la Constitución porque el tema de Accidentes de Trabajo ya tiene estado parlamentario debido a que el senado lo sancionó el 21 de diciembre. Lo que podría haber hecho el presidente, si entendía que era de necesidad y urgencia, era convocar a la Cámara de Diputados a sesiones extraordinarias ya que es una facultad que tiene”, detalló.
En tal sentido, el diputado peronista concluyó que los integrantes del gobierno nacional “están acostumbrados a mofarse de la normatividad, como ha pasado ahora con las escuchas”.
“En este poco más de un año que tiene el gobierno, la Argentina vive en peligro porque con las escuchas el gobierno invade la privacidad de las personas y eso es terrible, parece extraído del libro 1984 de George Orwell. En la conversación íntima que grabaron de (Oscar) Parrilli y de Cristina (Kirchner) eso es absolutamente manifiesto”, consideró
De regreso al contenido del decreto, Recalde recordó que “lo que decían desde el oficialismo es que iban a tomarse 6 meses para estudiar los fundamentos de una norma que aumente la prevención de los accidentes de trabajo” y lo enlazó con que “en el decreto no hay un solo artículo que diga cómo prevenir, ponen el caballo atrás del carro, no hay prevención. Y no hay prevención porque hay un pecado de origen que es la ley 24.557, que se sancionó en el año ‘95, en el epicentro de la profundización de la flexibilización laboral”.
En este sentido, observó la actitud de la institución que tanto conoció a lo largo de su historia política y profesional: “Sé que las centrales sindicales se pronunciaron en contra del DNU, pero quiero analizar cuál va a ser la posición en el fondo de la cuestión porque hablando de lo que pasó en el ’95, el acuerdo marco lo firmaron algunos dirigentes de la CGT que permitió la sanción de estas leyes, Es bueno tener memoria…”.
—El ministro Jorge Triaca le puso 8 puntos a la relación de la CGT con el gobierno. ¿Qué puntaje le pondría usted?
—No me gusta ponerle puntaje a la política, pero no sé cómo es la relación del ministro con la CGT, no la conozco. Fui muchísimos años abogado de la CGT, pero desde el 2012 dejé de serlo. Por supuesto que podría indagar porque tengo muchísimos amigos que están en el Concejo Directivo de la CGT y podría preguntarles, pero no les he preguntado.
—Triaca también dijo que habrá paritarias libres y que los sindicatos van a pedir el 18 % en las de este año…
—Me parece muy bien que reconozca que los sindicatos son los únicos que tienen el derecho constitucional a negociar colectivamente en paritarias libres, pero es contradictorio con el número que da y con lo que afirma que dicen los sindicatos. Los mismos están estableciendo una pérdida del poder adquisitivo en el año 2016 que varía entre el 8 y el 15 %, para decir una cosa razonable, y que en las paritarias de este año no van a resignar la pérdida del año anterior. Además, la inflación para este año no es ni el 15 ni el 17 % como previó el gobierno, está en el orden del 25 % según lo dicen consultoras que no son de ninguna manera kirchneristas ni peronistas. Ahí le erró el viscachazo el ministro.
—¿Cómo ve el sistema de alianzas de su sector de cara a las elecciones de este año?
—Para mí es muy temprano para ocuparse de las elecciones aunque respeto a todos los otros compañeros que piensan distinto. Pero tengo algunos ejes de lo que hay que ir construyendo y es la unidad en la diversidad en el peronismo y siempre respetando su característica frentista. Hay que recordar que el 24 de febrero de 1946 la fórmula que ganó fue Perón – Quijano, y Quijano era radical, así que tenemos que ser amplios en ese sentido, tanto hacia adentro como hacia aquellos que tienen afinidad ideológica con nosotros.
—¿Es solo la afinidad ideológica la que debe unir a esos sectores o debe haber además intereses comunes?
—También, también, también… Una de las definiciones propias de los sindicatos es la de los intereses comunes. Y creo que pueden participar los que tengan afinidad con nuestro programa.
—¿Incluye en esa visión a Sergio Massa?
—En el caso de Massa, la presidenta de su bloque de diputados, Graciela Camaño, dijo que no estaban en liquidación cuando alguien habló de que se podían sumar, o sea que aparentemente por esos dichos y al fundar otro partido, quiere decir que van a seguir solos ¿no? No es el caso de otras voces disidentes o de otros matices que están dentro del peronismo. Así que ¿para qué nos vamos a preocupar de alguien que no tiene interés? Sí de los otros y hasta de algunos que se alejaron de nuestro bloque.
—¿Y cómo están las conversaciones en ese sentido?
—No estoy encargado de eso… varios compañeros sí, pero lo más importante fue lo que ocurrió hace pocos días que fue el congreso del PJ en la provincia de Buenos Aires. Y otra cosa es lo que publicó Clarín ayer, cuando dijo que la imagen de Cristina en las encuestas está creciendo todos los días y que eso está preocupando al PRO y a otros más.
