Siley: «Si la Ley Bases flexibilizó para generar empleo, y no resultó, demuestra que es el modelo económico quien lo crea»
La secretaria General de los Trabajadores Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires, y legisladora nacional, Vanesa Siley, contrastó el discurso oficial con la realidad, y de la síntesis de su análisis se desprende con números en la mano, que los argumentos para reformar la ley laboral son falsos, hoy con la Ley Bases se perdieron 253.728 empleos.
La diputada nacional y secretaria Geneal de SITRAJU, Vanesa Siley, cruzó a los diputados oficialistas que argumentaron que con la Ley Bases, se creaba empleo genuino y se demostró que a un año y medio de su vigencia esto no fue así, sino lo contrario, se elevó el indice de trabajo, «ilegal», es decir «no registrado». Además, fundamentó que «el plan económico de un gobierno es la herramienta más adecuada, para crear más y mejor trabajo».
La legisladora propuso hacer un esfuerzo, para «caracterizar de una misma manera los problemas que tenemos», y apabulló con números la posición libertaria durante la visita a la Cámara baja del secretario de Trabajo de la Nación, Julio Cordero, quien se esmeró en explicar cuál es la concepción del gobierno en la materia, sin lograr convencer de los presuntos beneficios que impulsa la administración Milei, que por estas horas canta loas a una política que ya fracasó, como lo demuestra la aplicación del a Ley Bases.
“Solo se ha generado en algunos momentos de la historia la creación de puestos de trabajo genuinos del sector privado, es decir, registrados con todas las de la ley, por fuera es la ilegalidad. Cuando se votó acá el título 4 y título 5 de la ley bases, y se planteó la flexibilización, resultó regresivo porque quitó derechos y desnaturalizó principios fundamentales”, señaló Siley.
«Todos los voces a favor de hacer esa reforma, que quita derechos, y ahora se dice la mismo, y eso es lo que yo lo sigo escuchando que permitirá la creación de puestos de trabajo genuinos en el sector privado, reducir aportes y contribuciones. Pero esto no obedece a la realidad, sino lo contrario, hay menos trabajo. Deben reconocer el error».
¿es posible que dejemos de caracterizar de manera tan errónea el problema de la informalidad laboral en la Argentina? ¿Y de echarle la culpa a las leyes?
«Lo mismo sucedió con en el debate en el Senado, esto se volvió a repetir todo el tiempo, lo quiero decir porque después parece que tenemos un diálogo entre sordos», sin embargo «un año después y a pesar de los dicho de los diputados los senadores, y Javier Milei, quien dijo el 10 de octubre de este año, que se trata de una reforma general del régimen laboral para «darle previsibilidad a las empresas e incentivar la contratación formal», se sostiene lo mismo.
Siley recordó al ministro de Economía en su mensaje a los empresarios, al referir que «Luis Caputo, que no viene a explicar el presupuesto, pero sí habla en el coloquio de IDEA, dijo que la reforma laboral es fundamental, porque venimos de un régimen arcaico, rígido, imprevisible, que ustedes los empresarios son los primeros en padecer, razón por la cual el empleo no crece desde el 2011», resultó, «más de lo mismo».
Cordero, no creo que usted sea el responsable de crear empleo en la Argentina, ni ningún Ministro de Trabajo anterior que usted. Tampoco las leyes laborales son las responsables de crear empleo en la Argentina lo que crea o destruye empleo genuino, registrado, de calidad en el sector privado es el modelo económico de un país
«Un año y medio después de sancionada la ley Bases, voy a repetir los datos porque parece que no se escucha, pero un año después se pasó a tener más informalidad laboral, de 41% de informalidad laboral a 43,2% de informalidad laboral. O sea, el objetivo de generar trabajo registrado no está cumplido», precisó la congresista.
«La Superintendencia de Riesgo de Trabajo, que mide todas las provincias, arrojó menos trabajos registrados, por una cantidad de 253.728, que correspondia al sector público y al sector privado», remató Vanesa Siley.