Arrieta: «Acordar con Estados Unidos será productivo si no terminamos sirviendo a intereses foráneos»

La diputada nacional Lourdes Arrieta, sostuvo respecto del acuerdo marco entre Argentina y Estados Unidos que «hay mucha expectativa de parte de la ciudadanía. Hay una motivación especial de que vamos a tener mayor cantidad de productos estadounidenses y por otro lado, la posibilidad de que genere empleo, a partir de una mayor cantidad de inversiones».»Entonces, me parece que es productivo, siempre y cuando no terminamos siendo serviles a intereses foráneos.

«La realidad es que es un acuerdo de los 190 que Estados Unidos ya firmó con otros países, donde Estados Unidos decidió poner las retenciones al mundo y de alguna manera exigió a los países a que sí o sí se negocie permitiendo su producción. Me parece es que puede generar trabajo, sí puede generarlo, puede generar mayor inversiones, siempre y cuando la Argentina también empiece a exigir que se les baje el 10% por ciento, sea del vino, o la miel, u otros servicios, sea tecnológicos, otros productos que hoy en día Estados Unidos no nos está contando, el limón, por ejemplo», puntualizó la congresista,

En relación a la crisis de la vitivinicultura en Mendoza, la legisladora planteó que no todo queda allí, «sino también el turismo», resultó afectado. «No ha desaparecido, pero sus valores han disminuido considerablemente. Si no se toman las medidas necesarias a corto plazo, empresas o bodegas pequeñas, como las que están integradas en la Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas,  (Fecovita) las cooperativas de trabajo que refieren al sector también caigan, y que no haya una política que les pueda levantar».

Arrieta condicionó la recuperación no solo con «tener un pensamiento de que va a generar empleo«, será «siempre y cuando las inversiones nos estén dando la posibilidad de hacerlo. Porque ahora están invirtiendo con mucha tecnología, pero para usar dos o tres empleados argentinos. La verdad es que necesitamos sobre todo potenciar a nuestros pymes«.

Respecto de las asimetrías existentes entre los Estados Unidos y Argentina, la consultamos sobre que responsabilidad que tienen la Nación y los gobiernos provinciales, y la parlamentaria cuyana planteó que «en primer lugar el gobierno nacional debe tener una política clara, escuchar a todos los sectores, después las provincias, hay que darle la participación a todos. Por ejemplo, hablamos del sector vitivinícola, tenés las grandes bodegas, Aquellas que tienen ya mucha trayectoria y aquellas que recién empiezan, como las cooperativas, cuando todos tengan la posibilidad de jugar y también de competir».

«Entonces me parece que desde ese lado, primero Nación después las provincias, las dos en conjunto exigiendo no solamente a Estados Unidos, sino cualquier otro país que le den el valor agregado que tiene nuestro servicios, y nuestros productos», subrayó la diputada.

Preguntada que puede hacer la Cámara de Diputados en ese sentido, respondió: «Nosotros creemos, en primer lugar, que si hablamos de reformas laborales, hay que ir directamente a las reformas tributarias. porque si bien vienen empresas de afuera que tienen la posibilidad de invertir y de accionar aquí en la Argentina ¿qué hacemos con nuestras pymes? ¿qué hacemos con los emprendedores? ¿qué hacemos con todos aquellos que quieren trabajar, que quieren emplear pero que no pueden porque las cargas sociales son gravísimas, más del 53% de las mismas?»

«Es caro contratar a alguien, o es caro poder invertir, esas cargas sociales son progresivas para que se pueda emplear», dijo la legisladora.

La  nota completa la podés ver y escuchar en el video