El Senado debate Inocencia Fiscal II y la Ley de Biocombustibles, en medio de fuertes críticas de Mayans

La Cámara de Senadores comenzó este jueves a las 11.23 una sesión en la que se debaten el proyecto de Inocencia Fiscal II, promovido por el Gobierno nacional, y la nueva Ley de Biocombustibles. La primera iniciativa busca profundizar el régimen establecido por la ley original y captar los llamados “dólares del colchón”, mientras que la segunda genera tensión por el esquema previsto para las empresas no integradas, principalmente PyMEs productoras de biodiésel.

El presidente del bloque de senadores peronistas, José Mayans, cuestionó duramente el proyecto de Inocencia Fiscal II y sostuvo que la iniciativa beneficia a quienes evadieron impuestos, al referir que “quieren unir la ley de inocencia fiscal, se declaran inocentes todos los que evadieron al fisco. Esta es una ampliación de la primera”.

El legislador también rechazó el argumento oficial de que los funcionarios no podrán acceder al régimen. “Acá también mienten cuando dicen que no pueden entrar los funcionarios. Pueden entrar los funcionarios a través del régimen simplificado”, sostuvo en rueda de prensa de la que participó Conclusión. 

En ese sentido, calificó al proyecto como “una ley para evasores compulsivos” y remarcó que no está destinada a los sectores asalariados ni a los jubilados al remarcar que “No es para el trabajador, no es para el pensionado, no es para el jubilado. Esta es una ley para aquellos que evadieron todo este tiempo”, expresó.

El formoseño vinculó la iniciativa con integrantes del Gobierno y manifestó su rechazo al proyecto. “Esta es una ley para Milei, para su hermana, para Adorni. Y bueno, verdaderamente lamentable”, señaló.“Nosotros estamos en contra de esto, porque obviamente es parte del plan del Gobierno en donde dicen una cosa y hacen otra cosa”, agregó.

La discusión por la Ley de Biocombustibles

El segundo eje de la sesión es la nueva Ley de Biocombustibles, cuyo tratamiento había generado diferencias la semana pasada y que volvió a estar rodeado de expectativa en el recinto, ya que los principales cuestionamientos están relacionados con el porcentaje de participación que tendrán las empresas no integradas en el mercado.

Se trata de PyMEs que producen biodiésel y que reclaman mayores garantías para sostener su actividad. Mayans explicó que el proyecto contempla distintos porcentajes de corte y señaló que el oficialismo propone un esquema inferior al que reclaman las pequeñas empresas.

“Nosotros habíamos propuesto el corte en el 15%, las automotrices aceptan hasta el 18%, por eso creímos que era el 15% que daba la posibilidad de ampliar y garantizar a las PyMEs”, afirmó.

El congresista destacó el rol de la normativa sancionada en 2006 para el desarrollo de las empresas del sector. “La ley que hicimos nosotros en el 2006 prácticamente garantizó el funcionamiento del sistema biodiésel y la producción de los pequeños productores”.

Sin embargo, advirtió que las empresas ubicadas lejos de los puertos podrían quedar en una situación de mayor vulnerabilidad. “Lo que está tan distante del puerto, que son las empresas, por ejemplo, de La Pampa, o la empresa de San Luis, o algunas empresas de la provincia de Buenos Aires, van a tener dificultades”, explicó.

Mayans alertó que, si no se modifica el texto enviado al Senado, varias PyMEs podrían desaparecer. “Si no modificaron, hay por lo menos casi 10 que desaparecen de entrada, o sea, otras PyMEs que desaparecen”, advirtió, para luego aclarar que que se trata del avance de las grandes empresas sobre el mercado interno, luego de la caída de sus operaciones en el exterior.

“Las concentradas vuelven por el mercado interno, o sea que le van a dejar a muchas PyMEs sin trabajo”, afirmó.

Por ese motivo, sostuvo que antes de fijar una posición definitiva necesitaba conocer la última versión del proyecto. “Acaban de mandarme la última versión, que me dijeron que esto es lo que van a sostener en el recinto. Bueno, quiero saber cuáles son las tablas, nada más que eso”, expresó.

Críticas al Presupuesto y a la situación de las provincias

Durante sus declaraciones, Mayans también se refirió al proyecto de Presupuesto y aseguró que el texto enviado por el Poder Ejecutivo contempla modificaciones que afectan a distintos sectores.  manifestó. “Nosotros tenemos una propuesta por parte de las provincias, que estamos trabajando con los diputados, con los gobernadores de las provincias”, indicó.

Según Mayans, la mayoría de las provincias atraviesa una situación financiera compleja. “No se vio que en la última parte prácticamente desfinanciaron a las provincias. Todas las provincias, la mayoría, están en rojo”, afirmó. Entre los motivos, mencionó la falta de aportes al sistema previsional y la reducción de recursos destinados a la obra pública.

El senador también cuestionó el contenido general del proyecto y remarcó la extensión del texto. “En la ley de leyes hay que mirar todo completo. No se olviden que tiene casi 3.000 páginas el presupuesto”, y criticó las prioridades presupuestarias del Gobierno y afirmó: “Es un presupuesto que desbasta la economía nacional”.

Mayans también cuestionó la presión impositiva sobre los trabajadores y la situación de las personas que evadieron impuestos. “El trabajador común tiene que pagar IVA al contado. Y aparte de eso, estás pagando IVA, prácticamente, porque como te dolarizaron los servicios, estás pagando, y los trabajadores están pagando impuestos en dólares. Y a todos los que evadieron, los vuelven inocentes”, expresó.

Respecto la medición de la canasta básica, consideró que los valores utilizados no reflejan la estructura de gastos actual.

“La ponderación de ahora correspondería a la canasta del 2026, donde el valor de los servicios son otros, el valor de los alquileres son otros, el valor de la vestimenta es otro”

Por ultimo, el senador Jose Mayans que en dicha ponderación «correspondería, entre un millón ochocientos y dos millones de pesos la canasta básica. O sea, que el que no gana dos millones, pobre prácticamente”.