Reforma laboral: Palazzo pidió un diálogo respetuoso y dijo que «no pensar igual no quiere decir que se es enfermo mental»
El titular de la Bancaria y diputado nacional Sergio Palazzo, le sugirió al secretario de Trabajo de la Nación Julio Cordero, que sus equipos se esfuercen en darle entidad a los trabajadores y a sus representantes, y reclamó respuestas claras, equidad en el trato con las partes, y sensibilidad para dar respuestas a realidades que son el resultado de la aplicación de politicas del oficialismo,
El secretario general de los trabajadores bancarios y diputado nacional, Sergio Palazzo expresó en el marco de la exposición que llevó adelante el secretario de Trabajo de la Nación, Julio Cordero, sus dudas sobre la efectividad de la reforma laboral, impugnó sus principios y relativizó los objetivos propuestos por la administración Milei en orden a los antecedentes que en argentina, demuestran que –no solo- lejos esta de cumplir sus tan anheladas metas, sino que también se hizo a un alto costo, porque no resolvió los problemas de fondo, “para el trabajador, ni para el país”.
Respecto de los reparos que mostró Cordero sobre el actual orden jurídico vigente en la materia, el sindicalista, puso negro sobre blanco y aclaró que” las convenciones colectivas no se homologan básicamente por dos razones” en primer lugar “cuando violan el orden público y la segunda cuando afecta el interés general. Y yo quisiera saber de todos los sindicatos que se han quejado y que los medios dan cuenta permanentemente de la no homologación de acuerdos, en qué han violado el orden público o en qué puede afectar el interés general, que en lugar de ajustarse o ceñirse a una pauta salarial que el gobierno pretende, del 1% y firman el 1,5 o 2 por mes, en qué afecta el interés general”.
“En segundo lugar, porque esto estaría teniendo un perjuicio directo, además de los trabajadores que no perciben el aumento que libremente han pactado a través de sus organizaciones y las cámaras empresarias afecten algo que no escapa a una decisión suya también, que es la actualización de los topes indemnizatorios. Al no haber homologación de esos acuerdos, inclusive aún cuando los mismos se respeten sin homologación, los topes indemnizatorios quedan desajustados y desfasados de lo que es la realidad y se perjudica a cientos de miles de trabajadores”.
También tuvo cuestionamientos sobre la efectividad de la Ley 27,742, denominada Ley Bases, que lleva más de un año desde su puesta en vigencia, “si el trabajo no registrado creció o decreció. Porque según un informe de la UBA de septiembre del 2025 dice que tocó un pico histórico la elevación del trabajo no registrado siendo hoy del 43,2%. Quiere decir que una ley que le privó al trabajador de percibir los cargos que se le hacía al empleador que no cumplía, no ha servido para generar registración».
E el mismo sentido, Palazzo fue más incisivo al reprochar que “quizá porque la ley no prevé ningún castigo y no prevé además que si vuelve a incurrir en la falta o en la irregularidad o mejor dicho en la ilegalidad, no hay sanción. Es decir, si vuelven a tener trabajadores no registrados debería tener una sanción porque ya tuvo una ayuda del Estado en ese sentido por más que yo no lo comparta”.
Por otro lado, avanzó con una pregunta que pocas veces los funcionarios están a dispuestos a responder, porque delataría la verdadera política del gobierno de turno, y es “cuántas inspecciones y qué resultado obtuvieron para detectar el trabajo no registrado después de la ley 27.742”, refiriendo así “ cuántas inspecciones hizo el Ministerio buscando a los que tenían trabajadores no registrados para decirles miren tienen esta oportunidad ahora vengan y regularicen”.
Además, Palazzo le planteó a Cordero, que el presidente Milei se muestra inquieto por la reforma laboral, “de carácter regresivo”, que se discutirá en lo inminente, sin embargo, marcó que en su ponencia, había hablado de “movilidad del salario y de la productividad”, y le preguntó si “en ese orden piensa como Secretario de Trabajo reglamentar el 14 bis de la Constitución respecto a participación en las ganancias, que, como todos sabemos, proviene de la constituyente del 57 más allá del pecado original de haber sido convocada por un gobierno de facto y la proscripción del peronismo”.
En relación a los bloques involucrados en la discusión que se dará en el seno del parlamento respecto de la reforma, aludió con cierta ironía, si el bloque del radicalismo “acompañará” la defensa del artículo 14 bis de la reforma constitucional de 1957, «porque fue importante, el aporte del radical Crisólogo Larralde, como impulsor del 14 bis” y le pidió opinión de “cómo piensa mejorar la situación de los trabajadores porque desde que asumió Javier Milei el salario mínimo vital y móvil cayó 34%”.
El líder de La Bancaria, avanzó con otros interrogantes en el mismo sentido, pero con la intención de exponer la metodología del gobierno, donde desconoce la representación de los trabajadores, al señalar que “las organizaciones sindicales, que son una parte de ese acuerdo tripartito no han firmado ninguno de los acuerdos y ustedes terminan determinándolo por decretos. Y esos decretos son insuficientes, hoy el salario mínimo vital y móvil que arrastraba problemas de antes, se ha agravado, ya que cubre solamente el 27% de la canasta básica total de un argentino. Y como no hay negociación, ya que ustedes lo sacan por decreto, le pregunto qué acciones concretas tienen pensado llevar a cabo para corregir la inequidad de que los decretos hayan puesto un 34% por debajo del valor real del salario mínimo vital y móvil.