Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El licenciado en Administración y Finanzas, y miembro del Foro de la Deuda Externa, Héctor Giuliano, analizó las consecuencias del acuerdo con el FMI, que medidas del gobierno evidencian el tenor del mismo a pesar que no conocemos la letra chica, que maridaje existe entre lo actuado por Mauricio Macri y la gestión de Alberto Fernández y además, señaló que existe una «rendición incondicional con el FMI que trajo más inflación y pobreza».
Giuliano, expresó que «esta rendición incondicional» se manifestó cuando el gobierno anunció públicamente «en diciembre de 2019», que «el país cumpliría con todas las obligaciones heredadas de la administración Macri, que no quiere entrar en default, que el país es solvente, que quiere y puede cumplir con sus obligaciones, este fue el discurso inicial del gobierno y con esto empezó con el pie izquierdo».
Lo primero que tendría que haber blanqueado el gobierno es la tragedia que tenía el pais para no poder cumplir con sus obligaciones
«Macri y su gente no se equivocaron, planificaron dejar una deuda a corto plazo, una deuda inmediata e impagable como carga al futuro gobierno, que lo condicionaba en sus decisiones» y agregó «a menos que el gobierno que lo sucediese tuviera la capacidad y el coraje de resistir y de contestar a eso y no de convivir con este problema».
El gobierno de Fernández trabajó en tándem con el gobierno de Macri, validó el acuerdo Stand By de abril de 2018 y con eso exculpa a Macri de sus responsabilidades políticas
El especialista apuntó que antes de Macri, los gobiernos kirchneristas «incrementaron la deuda en 100 mil millones de U$S», en esos momentos hubo un discurso de desendeudamiento, pero eso significaba que la proporción de la deuda externa era menor, pero el total de la deuda aumento», al tiempo que agregó que Macri, «vino a gobernar con deuda y reventar la situación porque en dos años de 2016 a 2017 aumento la deuda en 82 mil millones de dólares, y una fuga de capitales de 86 mil millones».
El acuerdo con el FMI le sacó las castañas del fuego al Fondo Monetario que concedió un préstamo récord en condiciones irregulares
El hecho que el BCRA recibiera dólares por una ventanilla y se fueran por otra, no era una casualidad, esto se hizo con funcionarios que respondían al «riñón de las finanzas», tanto Alfonso Prat Gay como Luis Caputo provenían de la Banca Morgan, todos ellos formaban parte de un plan de endeudamiento, es decir no se equivocaron».
Tenemos todos los elementos y tenemos la herramienta para desclasificar información secreta del Ministerio de Economía
«La deuda del Tesoro como la del Banco Central, es información absolutamente secreta. No conocemos los nombres de los acreedores de la deuda pública argentina. No conocimos los nombres de los acreedores del default del 2001, ni siquiera de los holdouts. No conocemos quiénes son nuestros acreedores actuales porque nunca se hizo un censo de acreedores. No sabemos quiénes son los acreedores del Banco Central a los cuales se le debe más de 100.000 millones de dólares. No sabemos con quién o con quiénes se están firmando los contratos de dólar futuro que ya estarían sobrepasando los 6.500 millones de dólares. No sabemos quiénes son los acreedores de las Leliqs. O sea, estamos en una orfandad total de información porque los gobiernos en general y este en particular mantienen a rajatabla la idea de que los gobiernos deben ser cómplices del anonimato de los acreedores», aseveró Giuliano.
Macri tomó un préstamo monstruoso que se empezaba a pagar a partir del año 2021 con cuatro mil millones de dólares, veinte mil en 2022, veintidós mil en el 2023, esto fue planificado
La nota completa la podes ver y escuchar en el video.
