Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires 

El ex director de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti dijo en diálogo con Conclusión, que la iniciativa del encuentro entre el primer mandatario y las entidades agrarias, tiene un antecedente a partir de la actitud de Cecilia Todesca Bosco «que inauguró» esta mecánica, y aclaró que nunca el presidente expresó que «le aumentaría las retenciones, al contrario, ambos, llamaron al diálogo y la reflexión». Para el gremialista a la Mesa de Enlace «hay que redefinirla tienen una mala evaluación, ellos son una sucursal de Cambiemos, es la pata agraria de Cambiemos y trabaja en función de los intereses políticos de Juntos por el Cambio».

Sin embargo, tras finalizar el encuentro entre el presidente Fernández y la Mesa de Enlace en la Casa Rosada,  el titular de Confederaciones Rurales Argentinas, Jorge Chemes, aseguró que «no va a haber incremento de retenciones ni intervención en los mercados» de exportación de productos agropecuarios».

 

Para Peretti, «hay que entender que la retenciones y los cupos son instrumentos de la política económica para obtener un fin, y que persiguen que la gente viva mejor y coma barato» y añadió «no hay que enamorarse de los instrumentos de política económica». 

Ante esta referencia, el productor señaló que desde la Mesa de Enlace le «contestaron al gobierno con una andanada, porque el latifundio, los grupos concentrados y las exportadoras tienen un sistema de protección de sus intereses que funciona como el puerco espín, cuando uno intenta aproximarse, le salen cinco mil púas mediáticas y judiciales, como otras, que desarrollan una estrategia protectora de sus intereses». 

En Argentina hay 44 millones de habitantes, no 100 mil productores agropecuarios

En cuanto al grado de asociación entre las transnacionales y estos sectores que en su accionar pretenden condicionar al poder político, el dirigente agrario, aludió que un viejo dirigente como Huberto Volando, decía que «el problema es que se creen que son los únicos que existen en la república Argentina», aunque precisó que se trata de «un sector ultra minoritario, el problema central es que es este país tiene que vivir docentes trabajadores, jubilados y empleados, el sol debe salir para todos». 

En el mismo sentido manifestó que si un sector se corta solo y solo entiende sus reclamos y solamente le preocupa sus cosas, recibirá el repudio del conjunto de la sociedad. No creo que la Mesa de Enlace está bien vista por el conjunto de la sociedad. Creo que tiene un fuerte repudio porque se han dado cuneta que se trata de un grupo de egoístas, que piensan en sus propios intereses, y que se desvinculan de la situación de crisis que pasan millones de compatriotas». 

Respecto de como encarar las negociaciones con este sector, Peretti diferencio que es «necesario discutir otro modelo de desarrollo agropecuario, hay que  desarrollar otra forma de producción de alimentos en Argentina , que tenga que ver con el sentido común productivo, con volumen pero con rostro humano, el consumo de cercanía y la diversificación de la productiva». 

Hay que  desarrollar otra forma de producción de alimentos en Argentina , que tenga que ver con el sentido común productivo, con volumen pero con rostro humano

«Hay que crear un instituto de colonización, un fideicomiso para la vuelta a la chacra mixta, un plan federal para reconvertir las zonas que no se pueden fumigar», expuso con énfasis el ex directivo de la Federación Agraria Argentina.

Respecto de cierta animadversión cuasi prejuiciosa, de las entidades del campo, el referente agrario recordó que se puede ver en la  «hostilidad que recibió el gobierno, incluso antes de que asumiera».

Pedro Peretti, propuso una redefinición de la Mesa de Enlace, porque «ellos son una sucursal de Cambiemos, es la pata agraria de Cambiemos y trabaja en función de los intereses políticos de Juntos por el Cambio».

la nota completa la podes ver en el video.