Productores agropecuarios: “Caputo, Milei y ocho exportadoras se llenaron los bolsillos con nuestro lomo”
El descontento en el sector productivo es generalizado y la poca confianza que quedaba en la gestión libertaria se terminó de agotar. Entienden que se orquestó "una jugada magistral" para "unos pocos vivos".
Los productores agropecuarios no paran de exponer su enojo por la forma en la que se instrumentó el esquema de retenciones cero, que duró solo 72 horas y benefició únicamente a un puñado de exportadoras que se quedaron con 1.500 millones de dólares. Distintas voces del sector productivo marcaron que el presidente Javier Milei y el ministro de Economía Luis Caputo instrumentaron “una jugada magistral” para que “unos pocos vivos se enriquezcan”.
Las redes sociales y los medios de comunicación se plagaron de comunicados y mensajes de productores que expusieron el descontento generalizado frente a esta medida. En ese marco, se viralizó el video que grabó un productor de maíz visiblemente indignado, que dijo estar “muy cansado” y “harto” de “ver como todo el trabajo y el esfuerzo de miles queda en la casa de los mismos cuatro gordos de siempre”.
“Acá estamos, sembrando maíz, apostando una vez más como miles y miles de productores a lo largo y ancho del país, 10, 12, 15, 16 horas diarias. Para enterarnos esta semana, una histórica donde vivimos una jugada preparada hermosa, que protagonizaron el Toto Caputo, el presidente Milei, todo su equipo y ocho exportadores que hicieron esta jugada magistral para que, con el lomo de miles y miles de productores, los tipos se llenen los bolsillos fuerte”, aseveró.
El productor también cuestionó el “silencio” que hubo luego de que se conociera cómo terminó concretándose el esquema de retenciones cero, que inicialmente había sido aplaudido por presuntamente ser un guiño para el campo.
“El lunes salieron a aplaudir todo, la medida a favor de la producción, y hoy jueves, se demostró que no era así y solo benefició al puñado de vivos de siempre que se enriquecen a través del laburo nuestro”, planteó.
El testimonio del ruralista fue ampliamente difundido por diferentes redes sociales y a través de WhatsApp, ya que representó el sentimiento de muchos actores del sector productivo que definieron lo sucedido como “una estafa”.
???? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????: «????????????????????????, ???????????????????? ???? ???????????????? ???????????????????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????? ????????????????»
Un productor agropecuario, visiblemente indignado, grabó un video desde su campo… pic.twitter.com/y6SztqVlod
— Conclusión (@ConclusionRos) September 26, 2025
El ex director de la Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, explicó en declaraciones radiales que el mecanismo que habilitó el Gobierno solo sirvió para beneficiar a los jugadores más adinerados del sistema. Según detalló, hubo una bicicleta en la que las cerealeras liquidan sin retenciones y después cuentan con esos recursos para comprar dólares.
“Usted vende y a los tres días debe liquidar las divisas según la Resolución. Y el BCRA le da pesos. Las cerealeras, Cargill, Dreyfus, ACA, tienen que pagarles a los productores que son los dueños de la soja, a menos que la soja sea de ellos. Para mí todos esos pesos se van a ir al dólar”, afirmó Peretti.
Al momento de describir cómo sería el circuito, indicó: “Las cerealeras liquidan esos dólares en el Banco Central y este les da pesos. Y esos pesos son para pagarles a los productores que vendieron la soja. El problema es que esas 15 millones de toneladas que quedan sin vender, que son aproximadamente 9 mil millones de dólares, las tienen muy pocos productores agropecuarios”.
????️“Cayó para el orto lo de las retenciones, fue una tomada de pelo”
Pedro Peretti (@psperettiok), extitular de la Federación Agraria Argentina, en #SinCorbata con @fllorenteantoni. pic.twitter.com/ovcDg2y8fk
— Splendid AM 990 (@splendidam990) September 26, 2025
En ese sentido, evaluó que se trata de un grupo muy concentrado, que “no deben ser más de mil o dos mil, y a ellos les van a dar los pesos y con esos pesos se van a dar vuelta y van a ir a comprar dólares, porque con la misma cantidad de soja van a comprar un 15, 20 ó 25% más de dólares. Entonces van a esperar que el peso se devalúe después de las elecciones de octubre”.
Su convencimiento de que habrá devaluación lo hace proyectar que la otra alternativa que maneja el que todavía tiene soja en su campo es “esperar a después de las elecciones para vender, porque seguramente va a ser muy superior al 20% y va a estar más cercana al 100%, llevando el precio del dólar a 3.000, 3.500 o incluso 6.000”.
[POLÍTICA] «Es una medida de un tributarismo feudal»: Pedro Peretti, extitular de la Federación Agraria Argentina, cuestionó al Gobierno porque «ni sacó ni bajó las retenciones», y consideró que la «estafa monumental» es «superior a las cripto».pic.twitter.com/nuMKzlgAGM https://t.co/Cn5W4BC2zm
— ElCanciller.com (@elcancillercom) September 25, 2025
El mecanismo de la estafa
Según las denuncias de los periodistas Rosalía Costantino (C5N) y Matías Longoni (Bichos de Campo), el Gobierno de Javier Milei, a través de Luis Caputo y el titular de Arca, Juan Pazo, habilitó un mecanismo que permitió a este selecto grupo de empresas registrar Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) por miles de millones de dólares en tiempo récord, agotando el cupo y dejando fuera de juego a los productores.
Las grandes exportadoras registraron ventas masivas al exterior sin tener aún la soja comprada.
Costantino detalla que incluso “se declaró un 29% de soja que aún no se sembró».
Al registrar las DJVE con retenciones cero, se garantizaron la exportación futura sin pagar el impuesto.
Cuando finalmente compren esa soja a los productores, les descontarán la retención del 26% (que ya fue restituida), quedándose con esa diferencia.
“Lo cierto es que esos 1.500 millones no los recibirán ni los productores ni el Estado. Quedarán en manos de una decena de empresas agroexportadoras», sentenció Longoni, quien calificó la situación como un “afano a mano armada” con el aval del propio Estado.
Según la información difundida, un grupo de solo 12 compañías se quedó con la totalidad del beneficio.
Las principales empresas que se embolsaron millones con la maniobra son:
- Bunge: USD 305 millones
- LDC (Louis Dreyfus Company): USD 298 millones
- Cofco Intl: USD 238 millones
- Cargill: USD 179 millones
- Viterra: USD 185 millones
- Molinos: USD 106 millones
Los principales perjudicados por la medida fueron los productores agropecuarios que no tuvieron tiempo material para aprovechar la ventana de retenciones cero.
Ahora, se ven obligados a vender su producción a un precio que ya incluye el descuento de un impuesto que los exportadores no pagarán.
La situación también generó malestar internacional: productores estadounidenses se quejaron de que la maniobra hizo caer el precio de la soja en Chicago, complicando aún más su situación comercial con China.