Fernández Sagasti afirmó que Cristina Kirchner tiene condiciones de prisión domiciliaria más severas que un narcotraficante
La senadora nacional y consejera de la Magistratura, Anabel Fernández Sagasti, presentó informes elaborados por el propio Poder Judicial y sostuvo que la expresidenta recibe un trato más restrictivo que genocidas y narcotraficantes con prisión domiciliaria. Además, cargó contra el decomiso de bienes y la inhabilitación política impuesta a la exmandataria.
- Conclusión en Buenos Aires
- Por Aldo Battisacco
- Jun 12, 2026
La senadora nacional y consejera de la Magistratura presentó informes elaborados por el propio Poder Judicial y sostuvo que la expresidenta recibe un trato más restrictivo que genocidas y narcotraficantes con prisión domiciliaria. También cuestionó el decomiso de bienes y la inhabilitación política impuesta a la exmandataria.
En el marco de la reunión de la Comisión de Derechos Humanos, Fernández Sagasti retomó algunos de los planteos formulados previamente por el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto y afirmó que la situación actual refleja el fracaso de los mecanismos institucionales de control previstos por la Constitución.
«Claramente si estamos en esta situación en Argentina es porque no están funcionando los poderes y contrapoderes que establece la Constitución, ni la Corte ni el Congreso de la Nación«, sostuvo al comienzo de su exposición.
La legisladora cuyana, explicó que, en su carácter de consejera de la Magistratura, impulsó junto a otros cuatro integrantes un pedido de informes sobre las condiciones de detención domiciliaria en la Justicia Federal. Según señaló, los datos fueron aportados por el propio Poder Judicial y abarcan más de 2.500 expedientes de todo el país.
«Podemos llegar a la conclusión de que Cristina Fernández de Kirchner es la que tiene, o se le han impuesto, las peores condiciones de detención domiciliaria de los más de 2.500 presos en domiciliaria del país. Peor que a los genocidas, peor que a los narcotraficantes y peor que a cualquiera de los condenados en la Argentina«, afirmó.
Fernández Sagasti precisó que menos del 1% de los condenados por narcotráfico con prisión domiciliaria tienen restricciones de visitas, mientras que la exmandataria enfrenta limitaciones estrictas para recibir personas en su domicilio.
«Solamente el 0,89% tiene restricciones de visita a su domiciliaria«, remarcó, al comparar la situación de Cristina Kirchner con la de personas condenadas por delitos vinculados al narcotráfico y la asociación ilícita.
La congresista también centro sus críticas sobre la utilización de dispositivos de monitoreo electrónico en el caso de la expresidenta y señaló que la medida resulta innecesaria debido a la custodia permanente que recibe por haber ejercido la Presidencia.
«Cristina Fernández de Kirchner tiene la Federal en la puerta como custodia. Además de ser una de las personas más conocidas de la República Argentina, si se le ocurre salir va a ser descubierta. Entonces la tobillera ya no tendría que ser plausible en este caso«, señaló.
Durante su exposición, vinculó el endurecimiento de las condiciones de detención con una reunión que la exmandataria mantuvo con economistas del Partido Justicialista para debatir propuestas de gobierno.
«Se le ocurrió pensar en un futuro mejor para los argentinos, se sacó una foto y se desataron los otros mil demonios«, expresó y aludió que con este acto se fue más allá al calificar la situación como un intento de disciplinamiento político.
«Esta situación de ensañamiento, de odio y de intento de domesticar a la expresidenta no les está saliendo, pero además es una ofrenda a la democracia argentina«, afirmó.
Fernández Sagasti también cuestionó el decomiso de bienes dispuesto en la causa Vialidad y advirtió sobre la situación jurídica de los hijos de la exmandataria.
«Cristina Fernández de Kirchner y su familia tienen sentencia firme de absolución en la causa de enriquecimiento ilícito. Entonces, ¿en qué quedamos con esta justicia esquizofrénica?«, planteó.
Asimismo, criticó la decisión de excluir a la expresidenta del padrón electoral, al considerar que la medida excede los alcances de la condena.
«A la expresidenta de la Nación le prohibieron ejercer su derecho al voto. Esto no es un problema individual de Cristina; es un problema político del peronismo y de todas las fuerzas políticas«, sostuvo.
«Si a Cristina, que fue dos veces presidenta, pueden hacerle esto sin que les tiemble el pulso, ¿cómo un ciudadano de a pie va a pretender tener acceso a la Justicia?«, preguntó.
La congresista, llamó a seguir trabajando para garantizar condiciones dignas de detención y reclamó que las instituciones revisen lo que considera una situación de profunda injusticia.
Por último, Fernández Sagasti, arengó que «las instituciones tienen que resolver lo que nosotros ya sabemos sobradamente: la inocencia de Cristina«, concluyó.

