Rovelli: “Un sector minoritario y poderoso, administra la fuga y condiciona con deuda al Estado nacional”

El docente universitario y economista Horacio Rovelli analizó la situación económica argentina y señaló a los sectores que resultan beneficiados por el modelo implementado durante la gestión del presidente Javier Milei.

A partir de una referencia al pensamiento de Nicolás Maquiavelo, Rovelli sostuvo que las acciones políticas suelen ser evaluadas por sus resultados y no por criterios morales o religiosos. En ese marco, afirmó que en la Argentina un grupo reducido concentra capacidad de decisión sobre el Estado nacional.

“Un sector minoritario y poderoso administra y condiciona al Estado nacional imponiendo un modelo que tiene dos fases que se superponen entre sí”, explicó.

Según el economista, la primera etapa está vinculada con el endeudamiento, la renta financiera y la fuga de capitales. La segunda, en tanto, consiste en privilegiar determinados capitales y transformar títulos de deuda en participación sobre empresas públicas y recursos naturales, entre ellos petróleo, gas, litio, cobre, oro, plata, uranio y agua.

Endeudamiento y fuga de capitales

Rovelli cuestionó el fuerte ajuste fiscal y económico aplicado por el Gobierno y sostuvo que su principal objetivo es generar excedentes para financiar la fuga de capitales y afrontar los intereses de una deuda creciente.

“La deuda se origina en el gobierno de Cambiemos y nunca se auditó ni investigó, porque mayoritariamente la deuda se convirtió en fuga de capitales beneficiando a la minoría privilegiada del país”, afirmó.

También se refirió al levantamiento del control cambiario para las personas físicas, dispuesto en abril de 2025 tras un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. De acuerdo con su análisis, la apertura de la cuenta capital provocó salidas netas por 64.255 millones de dólares en 31 meses.

El economista cuestionó, además, el esquema cambiario y financiero vigente, al considerar que favorece las importaciones, el turismo y los gastos de argentinos en el exterior, al tiempo que permite a las empresas extranjeras girar dividendos a sus casas matrices.

En ese sentido, sostuvo que el Ministerio de Economía y el Banco Central buscan contener el precio del dólar por debajo de la inflación y de las tasas de interés, lo que, según su interpretación, permite sostener el denominado carry trade y facilita la compra de divisas por parte de los sectores beneficiados.

Patrimonio público y concesiones

Rovelli también cuestionó distintas decisiones vinculadas con el patrimonio público. Entre ellas, mencionó la cesión a la provincia de Río Negro del mantenimiento y la inversión en las rutas nacionales 22 y 151, que recorren 508 kilómetros y constituyen un acceso estratégico a Vaca Muerta.

Asimismo, criticó la adjudicación de más de 3.900 kilómetros de rutas nacionales a operadores privados por un plazo de 20 años, en el marco de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones.

El economista puso el foco en la creación, dentro del Banco de Inversión y de Comercio Exterior (BICE), de un tribunal de tasación que, según sostuvo, reemplaza al Tribunal de Tasaciones de la Nación. De acuerdo con Rovelli, ese organismo interviene en la valuación de las cuatro represas del Comahue y de la participación estatal en Transener.

En su análisis, vinculó esas operaciones con grupos empresarios como el Grupo Neuss, Guillermo Reca, la familia Miguens Bemberg, Eduardo Escassany, Manuel Santos Uribelarrea y Jorge Brito, además de empresarios asociados al sector energético y financiero.

El RIGI y las empresas beneficiadas

Otro de los ejes de la exposición fue el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Rovelli cuestionó los beneficios fiscales y cambiarios otorgados por el programa, entre ellos la reducción del Impuesto a las Ganancias, la exención de derechos de importación y la eliminación progresiva de retenciones a las exportaciones.

También objetó la posibilidad de que las empresas dispongan libremente de hasta el 100% de las divisas generadas por sus exportaciones a partir del quinto año, sin la obligación de liquidarlas en el Banco Central.

“El ministerio de Economía decide quiénes son los que se benefician con el RIGI”, sostuvo el economista.

Entre las compañías vinculadas con el sector hidrocarburífero, mencionó a Chevron, Shell, Continental Resources, Mercuria Energy Group, Fluxus, GeoPark, Eni y XRG. También incluyó a empresas locales asociadas con capitales extranjeros, como Pampa Energía, Pan American Energy, Pluspetrol, Tecpetrol, Compañía General de Combustibles y Vista Energy.

En el sector minero, enumeró a Glencore, Vicuña Corp —integrada por BHP y Lundin Mining—, McEwen Copper, Rio Tinto y Barrick Mining Corporation, compañías vinculadas a proyectos de cobre, oro, plata y litio en distintas provincias argentinas.

Rovelli también cuestionó la venta de la participación de YPF en Metrogas a Edenor, operación que, según indicó, habría alcanzado los 780 millones de dólares.

Críticas a la reforma del Banco Central

En otro tramo de su análisis, el economista cuestionó la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central y la extensión de la denominada “Inocencia Fiscal” hasta el 31 de diciembre de 2027.

Según sostuvo, los cambios permitirían “perpetuar el control de la creación del dinero y con ello determinar el crédito, la tasa de interés y el tipo de cambio” por parte del directorio de la autoridad monetaria.

También advirtió que la reforma habilitaría al Banco Central a endeudarse en los mercados internacionales utilizando las reservas brutas como garantía. En ese punto, mencionó la emisión de los Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL) y el uso de parte de las reservas de oro para respaldar operaciones de recompra.

“Es mentira que el BCRA deja de prestarle al Tesoro de la Nación”, afirmó Rovelli, al considerar que el financiamiento puede canalizarse a través del sistema financiero mediante la compra de títulos públicos.

Además, cuestionó la eliminación del artículo 61 de la Ley de Administración Financiera del Estado, que obliga al Gobierno nacional a consultar al Banco Central sobre el impacto de nuevas operaciones de deuda en la balanza de pagos.

Jubilaciones, salarios y acceso a la vivienda

Por último, Rovelli criticó el uso de recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSeS para financiar créditos hipotecarios, mientras persisten las dificultades para mejorar los haberes previsionales y cancelar deudas con el PAMI y sus prestadores.

En la misma línea, comparó los requisitos de un crédito hipotecario de 106.667 dólares —con ingresos mensuales exigidos de 3.460.391 pesos y una cuota inicial de 865.089 pesos— con el salario mínimo vital y móvil, que ubicó en 376.600 pesos mensuales.

En el mismo sentido, citó informes sobre la precarización laboral y la pobreza. Según los datos mencionados, más de cuatro de cada diez trabajadores tienen empleos sin aportes jubilatorios ni cobertura de salud vinculada al trabajo, mientras que el 34,3% de los trabajadores informales vive en hogares pobres y el 5,2% se encuentra en situación de indigencia.

Asimismo, señaló que el 78% de los hogares percibe menos de 2.800.000 pesos mensuales, una situación que, de acuerdo con su análisis, restringe el consumo y dificulta afrontar los gastos de alimentación, alquiler y transporte.