Raúl Timerman: “El peronismo solo no alcanza para enfrentar a este gobierno en un ballotage”

Durante la entrevista con Conclusión, explicó que su consultora realizó una encuesta nacional de mil casos, con preguntas abiertas y cerradas, para conocer qué atributos debería tener el próximo presidente.

“La primer pregunta abierta es, para usted, ¿cuál debería ser la principal característica del próximo presidente? Son mil casos a nivel nacional, hubo que agrupar las respuestas, y la respuesta número uno, con más del 30%, es honesto y transparente, es decir, que el próximo presidente sea honesto y transparente”, señaló.

Timerman explicó que luego cruzaron esas respuestas con el comportamiento electoral de los votantes de Sergio Massa, Javier Milei y Patricia Bullrich en la primera vuelta de las últimas elecciones generales. “La primera característica, honesto y transparente, es la misma para los tres grupos de electores, entonces ahí hay coincidencia”, detalló.

Sin embargo, indicó que las diferencias aparecen en el segundo atributo más valorado por cada grupo de votantes. “Los votantes de Sergio Maza dan como segunda característica empatía y cercanía con la gente. Los votantes de Javier Milei dan como segunda característica que sea como Javier Milleo, o sea, son los núcleos más duros, le ponen nombre y apellido a la característica del candidato”, explicó.

En el caso de los votantes de Patricia Bullrich, el consultor destacó que la segunda característica más mencionada fue la capacidad y la inteligencia. “Patricia Bullrich produce una disonancia con el gobierno nacional cuando mandan el presupuesto para que ella lo negocie en Senado y no le avisan respecto a la reducción a discapacidad. Y ella dice. No me tomen por tonta”, sostuvo.

Para Timerman, esa posición también expresa una diferenciación política frente al Gobierno nacional y busca interpelar a los votantes de la exministra. “Así que yo no soy lo mismo que el resto de la gente que está en este gobierno. Tampoco le alcanzan situaciones de corrupción”, afirmó.

La corrupción y la economía

El director del Grupo de Opinión diferenció entre los problemas que la sociedad identifica y las preocupaciones que afectan cotidianamente a los ciudadanos.

“El principal problema que identifican desde el mes de febrero del año pasado, caso Librahasta ahora, principal problema identificado por el electorado es la corrupción. El principal problema de la Argentina es la corrupción. La principal preocupación del electorado son los bajos ingresos y el desempleo”, explicó.

En ese sentido, remarcó que la economía ocupa un lugar prioritario al momento de decidir el voto.“Entonces hay que diferenciar cuál es el problema pero cuál es la preocupación de la gente”, señaló.

Timerman indicó que, ante la pregunta sobre qué debería priorizar un candidato —un plan económico o un plan de lucha contra la corrupción—, la respuesta favoreció al primero.  “Y da dos a uno el plan económico. Es decir, el principal problema es la corrupción pero la principal preocupación es la economía. Entonces la gente prioriza el plan económico”, afirmó.

También mencionó otra pregunta de la encuesta, en la que se enfrentaban dos perfiles: un candidato reconocido por su honestidad, pero sin un plan contra la corrupción, y otro cuya honestidad no estaba confirmada, aunque sí contaba con un programa específico contra ese flagelo.

Manuel Adorni

“Queda mitad y mitad, 50 y 50. O sea, conviene tener un plan de lucha contra la corrupción y conviene tener un plan económico. En una mano una, en la otra mano la otra”, sostuvo.

“La casta política corrupta apareció dentro del gobierno. Ahí se le cayó esa columna de sostenimiento de su plan”

Según su análisis, esos fueron los dos ejes centrales de la campaña de Milei: terminar con la corrupción de la dirigencia política y controlar la inflación mediante la dolarización de la economía.

El perfil del próximo presidente

La encuesta también consultó sobre las características personales que debería tener el próximo mandatario. Timerman señaló que existe una preferencia por un presidente varón, de entre 40 y 60 años, casado y con hijos.

“Es preferible que sea casado a que sea soltero. Es preferible a que tenga hijos a que no tenga hijos”, indicó.

Además, destacó la importancia que los argentinos le asignan a la estabilidad emocional del futuro presidente.

“¿Para usted es importante la estabilidad emocional del futuro presidente? 85% dice sí”, afirmó. Sin embargo, agregó: “Pero hay un 15% que dice que no. Para ellos no es importante la estabilidad emocional”.

Los posibles candidatos

Al analizar el escenario electoral, Timerman mencionó a Javier Milei como un candidato que buscaría la reelección y a Axel Kicillof como una de las figuras que aparece con posibilidades, pese a que todavía no se declaró formalmente candidato.

“El otro que aparece cuando uno pregunta a quién le gustaría que sea el próximo presidente. Aparece Axel Kicillof. No se declaró candidato pero dijo el año que viene cuenten conmigo”, explicó.

Axel Kicillof

También mencionó a Patricia Bullrich y Sergio Massa como dirigentes que tienen como objetivo llegar a la Presidencia. “En la República Argentina hay dos personas cuyo objetivo es ser presidentes. Uno es Patricia Bullrich que está en el oficialismo. Otro es Sergio Massa que está en la oposición. Esos dos tienen como objetivo ser presidentes”, sostuvo.

En el peronismo, además, nombró a Sergio Uñac y Gerardo Zamora, mientras que dentro del PRO destacó la voluntad de Diego Santilli —mencionado en la entrevista como “Hernán Lccunza”— de competir por una candidatura.

Timerman también incluyó entre los posibles aspirantes a dirigentes provenientes de otros ámbitos, como Dante Gebel, Daniel Hadad y Jorge Brito.

La necesidad de ampliar al peronismo

Consultado sobre la posibilidad de una polarización entre dos modelos políticos, Timerman consideró que el peronismo deberá ampliar su base electoral para poder competir en una segunda vuelta. “El peronismo solo no alcanza para enfrentar a este gobierno en un ballotage. Necesita ampliarse”, afirmó.

En ese sentido, consideró que tanto Axel Kicillof como Sergio Massa podrían contribuir a ampliar el espacio opositor, aunque señaló que primero deberían resolver quién encabezará la propuesta. “El peronismo, tanto con Axel Kicillof como Sergio Massa, son dos personas que pueden ampliar el espacio. Deberían dirimir primero entre ellos quién va a ser el candidato”, sostuvo.

Para el especialista, las PASO podrían ser una herramienta institucional para ordenar la competencia interna. “Para eso sería importante que existan las PASO, ya sean obligatorias o no obligatorias, pero que existan dentro de un contexto institucional, digamos. Si no, tienen que organizar una primaria dentro del peronismo”, explicó.

Sergio Massa

De todos modos, pidió cautela frente a las especulaciones electorales y remarcó que todavía no existe un escenario definido. “Hay que esperar un poco, no hay que ser ansioso. Hay que esperar que se plantee el escenario. Todavía no hay escenario, es muy difícil predecir qué va a pasar”, afirmó.

Bullrich y la continuidad del modelo económico

Por último, Timerman analizó el rol de Patricia Bullrich y su posicionamiento dentro del oficialismo. Según su interpretación, la exministra busca sostener el rumbo económico, aunque «con una mirada más sensible» frente a las consecuencias sociales.

“Ese es el principal planteo que hace Patricia Bullrich y que tiene sectores del establishment que están de acuerdo con ella porque ven dificultades en la reelección de Javier Milei y no quieren que se cambie la línea económica que se está llevando a cabo, pero para eso buscan a alguien que tenga un poco más de sensibilidad respecto a cómo se manejan los recursos del Estado”, señaló.

También advirtió sobre las consecuencias del freno de la obra pública y sus efectos sobre distintos sectores productivos.

“El parate de la obra pública ya está generando problema de logística en la calidad de las rutas argentinas y ya le trae problema al propio establishment económico con el transporte de minerales y de mercadería”, sostuvo.

Patricia Bullrich

Finalmente, Raúl Timerman concluyó que  “Tomar medidas extremas pueden servir durante un periodo, pero después tenés que flexibilizarte y acomodarte a las circunstancias y a las necesidades de los distintos sectores y eso es lo que plantea Patricia Bullrich”.