El jean que llevaba el joven de Florencio Varela en el momento del hallazgo fue analizado por expertos del Cuerpo de Investigaciones Fiscales de Salta. "Se hicieron todos los estudios para despejar todo tipo de dudas", dijo el ingeniero José Luis Manzano.
En la última audiencia del año, el excomisario Diego Álvarez hizo uso de su derecho a defensa y amplió su declaración indagatoria, para aclarar algunos puntos que surgieron en las últimas audiencias y considera relevantes.
En la jornada 42 del debate en el que son juzgados 19 policías por los delitos de desaparición forzada, torturas y muerte del joven de Florencio Varela, se ventilaron testimonios que refuerzan la teoría de los acusados y ratifican la “inocencia” que sostienen desde el inicio de la investigación. El perito José Speranza realizó un pormenorizado análisis de los informes de autopsias, en los cuales participó. Además el ex secretario de Seguridad Gerardo Chaumont indicó que no hubo "inconductas de los policías de la séptima en el caso".
En una nueva jornada de juicio por la muerte del joven de Florencio Varela, ocurrida en 2014, dieron testimonio cuatro personas que se encontraban detenidas en la comisaría séptima en el momento de los hechos. Los testimonios están plagados de contradicciones y confusiones, pero aseguraron que en la séptima nunca les pegaron.
En la jornada número 40 del debate por la muerte de Franco Casco, fueron convocados tres testigos por la defensa de los imputados. Estuvieron el periodista Hernán Lascano, el ex secretario de Control policial Ignacio del Vecchio y el perito en informática forense Pablo Rodríguez Romeo.
En esta nueva jornada de debate declararon testigos de concepto y contexto, que brindaron detalles sobre cuestiones operativas de la policía de Santa Fe y referencias sobre una de las acusadas.
Así lo expresó el presidente de Innocence Project, Manuel Garrido al referirse a los factores que pueden derivar en una causa armada. También aseguró que el poder de juzgamiento de las pruebas está en los jueces, que, por otra parte, no deben desestimar y tomar en serio las hipótesis de las defensas de los acusados.
En la audiencia de este jueves declararon como testigos dos vecinos de la zona de la comisaría séptima y un especialista en derecho internacional, quien dio una clase magistral sobre el tema, aunque aseguró desconocer el caso puntual de este juicio.
La jornada 36 no fue una más en el debate. Las declaraciones de funcionarios judiciales que participaron en el inicio de la investigación, negaron los dichos de Diego Rodríguez, quien será acusado por el delito de falso testimonio agravado.
Así lo afirmó el perito de Gendarmería que estuvo a cargo del cotejo de las imágenes de los videos de las cámaras de seguridad de la ciudad, con las fotos del joven. También declaró un vecino de la comisaría y un controlador de la UR II. No faltaron los cruces entre el defensor oficial y el fiscal.
En la jornada de este viernes se conoció la resolución del tribunal sobre el pedido de las defensas para que se llame a declarar a los funcionarios judiciales que participaron en la investigación de la justicia provincial. Además, declaró la psicóloga que brindó apoyo a Ramón Casco y a su familia en los primeros años del proceso y el abogado Máximo Sozzo que aportó datos de investigaciones académicas sobre violencia institucional.
En una tensa jornada de debate, declararon empleados de la secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Santa Fe, donde se expuso un cuestionado y contradictorio informe que revela información sensible que ingresó al expediente siete años después.