Capitanich: «El Presupuesto es inconsistente, inconstitucional e inadmisible económica y financieramente»
El senador nacional de Formosa, Jorge Capitanich, enumeró la incongruencia con la que se elaboró el proyecto de Presupuesto, al que también tildó de permitir discrecionalidad y carecer de equitatividad.
- Conclusión en Buenos Aires
- Por Aldo Battisacco
- Dic 26, 2025
El senador Nacional Jorge Capitanich expresó en el recinto del Senado que su bloque «se opone a la aprobación» del Presupuesto porque existe «la sistemática violación del reglamento interno en la composición de las comisiones y al tratamiento del proyecto de presupuesto». Y fundamentó que este presupuesto «viola la Constitución Nacional, específicamente los artículos 1 y 22, al reducir significativamente las partidas destinadas al desarrollo de políticas públicas en las provincias y municipios, ejerciendo coerción sobre las administraciones locales».
Capitanich criticó la transferencia de facultades al Poder Ejecutivo a través de leyes y decretos de necesidad y urgencia (DNU), al señalar un récord en su utilización, se asemeja a un «autoritarismo competitivo». También, denunció violaciones a la Ley Complementaria de Presupuesto y la Ley de Administración Financiera, argumentando que la ley fundamental de la nación «debe tener un consenso político para su tratamiento y aprobación».
Por otro lado, el chaqueño rechazo por «inconsistencia, incongruencia e inconstitucionalidad del proyecto, tanto en sus metas físicas como financieras» y cargó contra «la tasa de inflación proyectada del 10,1%», a la que consideró «irreal frente a las expectativas macroeconómicas y el aumento reciente de la inflación».
Capitanich afirmó con énfasis que «el tipo de cambio proyectado y la tasa de crecimiento del producto interno bruto, es inconsistente y esta basado en premisas falsas».
Respecto de la afectación a la Defensa Nacional, indicó que demuestran «incongruencia al comprar aviones de combate mientras se desfinancia el Fondo Nacional de la Defensa (Fondef)» y se otorgan exenciones impositivas «al sector agropecuario, beneficiando a corporaciones en detrimento del campo argentino».
La educación técnica estuvo contemplada en su exposición y criticó «la eliminación del financiamiento para las escuelas técnicas», un logro de 20 años que impulsó la matrícula estudiantil» al tiempo que agregó que «la reducción de impuestos a los bienes personales» significa «una política regresiva que beneficia a los más ricos a expensas de los más pobres».
Las proyecciones macroeconómicas del presupuesto (inflación, tipo de cambio, crecimiento del PIB) son poco realistas e inconsistentes, lo que lleva a conclusiones erróneas
Capitanich planteó que las «metas fiscales», del presupuesto son «inadmisibles», tras referir que «un gasto público equivalente al 25% del producto interno bruto es irreal», para luego comparar esta cifra con otros países, y concluir que «las naciones con un gasto público tan bajo carecen de la capacidad de garantizar los derechos de sus ciudadanos». Ya que el ajuste del Estado nacional «recae sobre las provincias, afectando la obra pública, la infraestructura y las pensiones no contributivas».
El senador critica la violación sistemática de la Ley de Sostenibilidad de la Deuda y el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que consideró impagable. Afirma que la deuda ha aumentado, contradiciendo las afirmaciones del gobierno. Propone debatir los «gastos tributarios, la evasión fiscal y la elusión, así como la necesidad de controlar los precios de transferencia del comercio exterior».
El presupuesto favorece a las corporaciones y a los individuos adinerados a través de exenciones fiscales, mientras recorta fondos para programas esenciales como la educación técnica y la seguridad social
Por otra parte, el congresista, expuso que se debe «superar la restricción energética, la restricción externa y la restricción logística, invirtiendo en infraestructura vial y en el desarrollo de la hidrovía Paraná-Paraguay». Seguidamente, destacó la «importancia del consenso político, las reglas institucionales y una política industrial que impulse el empleo de calidad».
Entre otros temas, Capitanich subrayó acerca de la necesidad de una «política científica y tecnológica que impulse la investigación y el desarrollo», mientras que en simultaneo lamentó «la fuga de científicos y tecnólogos». Además, marcó «la falta de políticas de empleo y el deterioro del salario mínimo vital y móvil». No sin antes, subrayar la «importancia de las economías regionales y la distribución equitativa del ingreso».
El gobierno carece de una política industrial y científica coherente, lo que provoca pérdidas de empleo y una disminución en la investigación y el desarrollo
Finalmente, Capitanich detalló algunas inconsistencias que se encuentran en el presupuesto libertario, como «la discrecionalidad en la asignación de partidas, la regulación del financiamiento universitario y la falta de contabilización de la deuda financiera, la deuda contingente, la deuda de proveedores y contratistas y la deuda social».
La exposición completa del senador Capitanich las podes ver y escuchar en el video.

