El secretario de Planificación de Desarrollo y Competitividad Federal del Ministerio de Economía de la Nación, Jorge Neme, asistió al parlamento a la Comisión de economías regionales donde explicó que “es un tema central para la Argentina fortalecer  las economías regionales, un sector que contribuye a la ocupación del territorio en temas productivos, a la agregación de valor, a la  generación de empleo, a la mejora de la calidad de las políticas públicas y a la proyección de la Argentina al exterior”.

El funcionario destacó que “este año las exportaciones de las economías regionales van a alcanzar el orden de los 13 mil millones de dólares -que es el 15% del conjunto de las exportaciones argentinas- pero la diferencia es que, a través de esas economías regionales, hay miles de argentinos que se conectan con el mundo”.

“Tenemos dos producciones ejemplares como el limón que se produce en Tucumán o el vino en Mendoza y son proyecciones que tienen atributos de atracción de inversiones, incorporación de tecnología de punta y una fuerte proyección al mercado mundial a 150 países”, destacó y luego comentó que otros productos pueden tener la misma envergadura que “requiere inversión, asistencia técnica e infraestructura; esos son los desafíos que tenemos”. “Nos proponemos ser muy agresivos en términos de invertir y acordar con los gobiernos provinciales, planes y proyectos, que contribuyan a un rápido proceso de inversión en la base de las economías regionales”.

Desde la subsecretaría de Planificación y Proyectos Prioritarios del Ministerio de Economía de la Nación, Luciana Storti, presentó el indicador sintético de economías regionales que brinda un panorama trimestral de la evolución económica regional. “Es una aproximación al desempeño económico de cada una de las cinco regiones NEA, NOA, Cuyo, Patagonia y Centro Buenos Aires, permite atender a especificidades y dinámicas territoriales”, dijo y aportó que “aparece la región de cuyo con mayor crecimiento y, en este segundo trimestre 2022 y de manera conjunta, las cinco regiones alcanzan su sexto trimestre de crecimiento”. “A modo de conclusión el conjunto de las regiones han logrado recuperar el nivel de actividad previo a la pandemia”.

En representación de SENASA-Centro Regional Patagonia Norte disertó Ricardo Sánchez quien señaló: “Hay un tema que hay que mencionar cuando hablamos de la fruticultura nacional, y es el bajo consumo per cápita que tenemos como país y la falta de programas que alienten el consumo en la infancia, que es donde se adquiere el hábito”.

Sanchez describió que “la fruticultura produce más de 13 mil toneladas de alimentos, esta actividad la producen más de 10 mil productores, más de 180 mil puestos de trabajos directos. Tiene un fuerte perfil exportados a una gran diversidad de países”. Asimismo, entre las dificultades resaltó: “El pequeño productor por un bajo nivel de asociación quien tiene más dificultades de poder acceder a nuevas tecnologías lo que hace que muchos productores abandonen la actividad. Hemos perdido 12 mil hectáreas de producción un 24%, en los últimos 10 años en un 35%; la gran diferencia que recibe el productor con el consumir”.

Silvina Campos Carles, asesora económica de Coninagro- que nuclea 19 federaciones del sector- realizó la presentación de “el semáforo” que se elabora y difunde desde 2018 en donde se “analizan las 19 economías regionales con información pública o validada con referentes”. Asimismo, también “incorpora nuevas fuentes y mejora paulatinamente”. “Tiene 3 pilares de análisis con 7 variables negocio Micro, mercado y producción”. Según la visión de la economista las economías regionales fueron decayendo desde 2016 y es necesario la “adecuación de la detracción ampliada, fomentar el empleo formal, devolución de IVA de acuerdo a legislación vigente, eliminación de derechos de exportación, autorización de  importaciones imprescindibles, financiamiento a tasa y plazo acorde y seguros, ya que la mayoría de las producciones carece para las exportaciones”.

Mariano Tappata de la Asociación Productores Argentinos Integrados (PAI) contó que el 90% de lo que producen-manzanas y peras- se exporta, en términos de empleo hay 3 mil empleados. “Tenemos 40 años y hemos generado relaciones estables con clientes de Estados Unidos, Canadá, algo que no es fácil de sostener”, destacó y advirtió: “Nosotros pagamos costos en dólares que son cada vez más caros, y si antes estábamos en situación de flotación, ahora está claro que estamos en una coyuntura desesperante”.

Por su parte, Benjamín Enrici, presidente de Agrogenética Riojana, remarcó aspectos claves de la industria del Cannabis y “la importancia que tiene esta industria para la Argentina, hoy tenemos una ley sancionada, la 27.669, que ordena el desarrollo de la industria; pero para que esto suceda necesitamos un Estado presente que impacte en las economías regionales”. “Se estima que se van a facturar más de 60 mil millones de dólares en productos derivados de cannabis, en 50 países que tienen la regulación”, reveló.

El presidente del instituto Yerba Mate (INYM), Juan José Szychowski, habló de las atribuciones del Instituto como la fiscalización, asistencia al sector, promoción e investigación y otras acciones como “cobertura de salud a 4000 pequeños productores, financiamiento de compra de materia prima, convenio de viviendas”. Además brindó datos a “agosto 2022 hay sobre stock de producción de yerba”. “La cadena yerbatera de Misiones es muy atomizada y representa a todos los sectores. Tiene 13 mil productores, 15 mil cosecheros, 197 secaderos y 102 molinos y fraccionadores. La provincia tiene el 86% de la producción de hoja verde”, precisó.

Por su lado, el representante de la Cámara de Legumbres de la República Argentina, Nicolás Karnoubi dio a conocer los alcances comerciales y productivos, en cantidad de toneladas y los montos que factura sus sector en el mercado interno y externo.

Además, participaron la Cámara Argentina del Maní; Asociación Forestal Argentina; Cámara de Industriales Arroceros de Argentina; Sociedad Argentina de Apicultores; Productores Argentinos Integrados; Cámara de Legumbres; Cámara  Instituto Nacional Vitivinicola; entre otros.