Julio Gambina analizó la corrupción sistémica y la economía de guerra que puede generar caos institucional

El doctor en Ciencia Sociales de la UBA Julio Gambina, sostuvo en diálogo con Conclusión que la coyuntura esta atravesada por una multiplicidad de factores que confluyen en un escenario preocupante, sea en materia institucional, agravada por la interacción de distintos actores políticos, pero también por el impacto que generó el plan de gobierno en materia económica en la mayoría de los sectores de la sociedad, y con una sucesión de hechos de corrupción del funcionariado de la administración Milei, que pone en riesgo la estabilidad de la gobernanza, ya amenazada por un retahíla de medidas que resienten la paz social. «Las coimas denunciadas por el accionar de la Agencia Nacional de Discapacidad, ANDIS, agravando casos previos como las muertes por el “fentanilo contaminado” y el caso $Libra», este es el cuadro.

Gambina expresó que había expectativas de escuchar al presidente Milei en la Bolsa de Rosario referirse a temas que «ocupan la agenda de los medios de comunicación y de las redes sociales» y cuando «habló en la inauguración de un edificio empresario del el grupo Eurnekián, del grupo América, y tampoco hizo ninguna mención a lo que acontece». «Se trata de la denuncia de corrupción vinculada a la Agencia Nacional de Discapacidad».

Pero el tema no solo se circunscribe a hechos repudiables como los mencionados, sino que se le sumó «que el Congreso de la Nación rechazó el veto presidencial a los recursos asignados para la discapacidad», para luego referir que «la corrupción como la violencia son consustanciales al capitalismo».

Además, el docente reparó en ciertas asimetrías que la justicia genera a partir de hechos y personas cuando aborda la corrupción, «mucha gente dice, que mientras emblemáticos dirigentes de gobierno anterior están presos, Cristina Fernández de Kirchner, más claramente. No ocurre lo mismo con Macri y el equipo gobernante del macrismo, ni ocurre lo mismo con esto que acontece con Milei y su equipo que está claramente afectado, denunciado por estas medidas» y por lo tanto «esto te lleva a considerar cuál es el impacto que hay de la corrupción en las opciones electorales».

«Y entonces uno ve que la corrupción impacta en los opositores, opositores de ayer u opositores de hoy. Los opositores son los que denuncian la corrupción cuando los seguidores de los denunciados lo que hacen es ejercer la defensa En la jerga popular se dice no les entran balas», planteó el analista.

Los consensos actuales remiten a la consolidación de ese rumbo privatizador, en contra del derecho a la salud, a la educación, o a la alimentación, entre otros, en una dinámica que interviene en los consensos más allá de la corrupción bajo hegemonía libertaria».

Así las cosas, en esta postal el gobierno dice que la denuncia sobre coimas son “operaciones” urdidas por la oposición de turno» y encima, «la “justicia” resulta poco creíble, por sus tiempos de gestión y su carácter esencial de “poder” de reaseguro sistémico propio del orden capitalista«, señaló Gambina.

Tanto Andis, fentanilo y Libra, «impactan en la economía y en la política, producto de la mercantilización de la vida cotidiana, por caso la salud, convertida en “negocio” desde un consenso social construido por medio siglo de ofensiva liberalizadora. Los consensos actuales remiten a la consolidación de ese rumbo privatizador, en contra del derecho a la salud, a la educación, o a la alimentación, entre otros, en una dinámica que interviene en los consensos más allá de la corrupción bajo hegemonía libertaria».

Judicialmente, no ocurre lo mismo con Macri y el equipo gobernante del macrismo, ni ocurre lo mismo con esto que acontece con Milei y su equipo que está claramente denunciado

Como dice Gambina, en este cuadro interfieren «las tensiones en lo económico que tienen epicentro en la preocupación del gobierno por contener la suba de los precios en la disputa por el consenso electoral. Por eso se intervino para que la cotización del dólar no llegue al techo de la banda cambiaria (1.451 pesos por dólar a fines de julio). En ese marco se induce una fuerte suba de las tasas de interés, lo que dificulta el crédito y afecta la producción».

Y si de batalla cultural se trata, el director del Centro de Estudios Formación de la Federación Judicial Argentina, expresó que  «queda de fondo el trabajo ideológico propagandístico a favor del mercado y en contra de los derechos. Son consensos masivos construidos desde la dictadura y potenciado por la no reversión de esos cambios estructurales, más allá de algunos paliativos temporales».

La nota completa la podés ver y escuchar en el video.