Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

 

Horas después de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) diera a conocer la inflación de abril, que fue del 8,4%, equipos del Ministerio de Economía mantuvieron reuniones y el pasado domingo anunciaron una serie de medidas con el objetivo de contener la suba de precios: las tasas de interés del Banco Central subieron al 97%, el Mercado Central está habilitado a importar alimentos y electrodomésticos y, además, se redujo un 9% el costo de financiamiento de “Ahora 12”.

Respecto de los planes con tarjetas, a partir de este lunes bajó 9 puntos porcentuales el costo del financiamiento en 12 cuotas. El paquete incluye además un plan de pagos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para pequeñas y medianas empresas.

Tras estos anuncios, el economista y profesor universitario Hugo Vasques habló con Conclusión y analizó: “El Ministerio de Economía buscó generar una señal. El aumento de $10 que el dólar blue tuvo este lunes hubiera sido mayor si no se hubieran subido las tasas”.

>>Te puede interesar: Paquete antiinflacionario: reducción de intereses de «Ahora 12» y posible suba de tasas

En este sentido, el economista tomó como ejemplo lo que ocurrió al conocerse la inflación de mazo (que fue del 7,7%): el INDEC la publicó el viernes 14 de abril, y el lunes siguiente el tipo de cambio paralelo se disparó. A entender de Vasques, el dato inflacionario revelado a fines de la semana pasada podría haber tenido el mismo efecto en el precio del dólar blue, pero la situación fue contenida gracias a las medidas económicas anunciadas el domingo.

“Se evitó un salto brusco en el dólar blue, el aumento en la tasa de interés tuvo cierto éxito”, apuntó el especialista.

En relación a la posibilidad de que el Mercado Central importe alimentos, el ex Auditor General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) sostuvo: “Argentina es un país productor y exportador de alimentos por excelencia, y que el Gobierno autorice al Mercado Central a importarlos para contener el precio local es una señal muy fuerte. Hoy tuvimos repercusiones de productores y cámaras, que trataron de justificar un aumento que hasta acá viene siendo del 41%, 10 puntos por encima del promedio de inflación. Los aumentos de algunos rubros son injustificados, no tienen razón de ser”.

>>Te puede interesar: La inflación de abril fue del 8,4%: indumentaria y alimentos, lo que más subió

No obstante, aseguró que esta medida es “una señal, un mensaje político al sector privado”, y aclaró: “En el corto plazo es de difícil aplicación, pero los formadores de precios de alimentos tendrán que pensar dos veces antes de generar una nueva lista de valores. El mensaje del Gobierno es que si esto sigue así, el Mercado Central va a poder importar e intervenir”.

Al respecto, Vasques indicó que la mayoría de los aumentos son preventivos: “Cuando hay una inflación promedio por encima del 6% o 7%, el productor al que no le aumentaron sus costos o no se redujo su nivel de ganancia, genera a pesar de eso una serie de aumentos preventivos. Esto provoca distorsiones en el precio final, que se logran bajar con estabilidad macroeconómica”.

>>Te puede interesar: En abril, los consumidores pagaron 3,9 veces más de lo que cobraron los productores

Sergio Massa, ministro de Economía.

“Estas medidas últimas que tomó Massa evitaron un mal mayor. Mayo va a venir muy complicado en materia de inflación, va a dar malas noticias en materia de precios, pero estas medidas contuvieron una corrida cambiaria, como resultado del mal dato de la inflación de abril”, cerró Vasques.

Para ejemplificar esta situación, el economista mencionó el último informe difundido por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el cual aseguró que el precio final pagado por los consumidores fue cuatro veces mayor a lo que recibieron los productores.